的主体资格不适格。1、村X组作为当事人的诉讼，应当参照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定履行民主议定程序。本案事实上对拆除重建、解除合同两 年五月十七日 书记员谢燕 附判决引用法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ...

，我组村民均不清楚，签订这补充协议时，没有召集组民会议，根据《村X组织法》、《农村土地承包法》，补充协议理应无效，一审适用废止的《最高人民法院关于审理 共和国物权法》第一百二十七条、第一百三十一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决 ...

》、《中华人民共和国村X组织法》规定的民主议定原则，或者违背多数村民意志，损害集体和村民利益的，可提出诉讼要求确认承包合同效力。最高人民法院《关于 涉及高程在155米以上土地不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》规定，即使发包方 ...

支持。上诉人主张其对土地补偿费、安置补助费的分配是依据《中华人民共和国村X组织法》和《中华人民共和国土地管理法》的规定，征求大多数村民的意见发放的，该 分配到所涉及的款项，原审判决上诉人付给被上诉人相应款项符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第(二)项的规定 ...

事实基础，属于认定错误；三、对本案具有管辖权的法院仅为西安市X区人民法院。故请求一、裁定撤销（2011）西铁民初字第x-X号民事裁定书； 双方合同约定的是“工程所在地人民法院”，有“人民法院”字眼，所以协议条款的内容已经排除了专门法院管辖，仅指地方人民法院。《中华人民共和国人民法院组织法》第二条规定， ...

》、《载货类汽车质量参数调整更正表》，均是依照《中华人民共和国务院组织法》第十条、《中华人民共和国立法法》第七十一条的规定所作出的，是被告作出 应予维持；原告要求赔偿经济损失没有事实证据，应予驳回。因此，依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决 ...

黎某某，违背司法公正。 针对金泽鑫公司的上诉，黎某某辩称：(一)最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第50条、及《关于适用中华人民 便以智盛厂名义与他人签订加工合同，违反了该款规定。但《合伙企业法》作为组织法，兼有公法和私法的性质，第十七条第二款的规定是禁止性条款，其后果是 ...

案件的规定，人民法院审判本案应否适用、原审判决是否与此两项规定不符之问题，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十条 )项的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、驳回上诉，维持施甸县人民法院(1998)施行初字第X号行政判决书撤销保山地区劳动教养管理委员会审批办公室作出的 ...

行为没有法律上的利害关系，缺乏原告的主体资格。本院认为：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条规定：与具体行政行为 依法可以作为被告作出具体行政行为的依据。本院认为：《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条规定：县级以上的地方各级人民政府 ...

》规定的保证人主体资格，且属该法规定的保证行为的禁止性主体以及违反《中华人民共和国村X组织法》第十九条规定的上诉理由，均因其所引用法律皆属其 人民共和国民法通则》虽对保证人的资格未作出规定，但最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》规定:“保证人应当是具有代偿能力的公民、 ...