年，故其抗辩理由依法不能成立。 原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第十条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第一百三十七 归纳双方争议的焦点是：1.被上诉人是否具备本案的诉讼主体资格。2.原审认定涉案的土地买卖协议违反法律规定，判决协议无效，依据是否充分。双方当事人对上述争议焦点无 ...

某振），男，1956年8月17日出某。 原告刘某甲不服被告睢县人民政府土地行政处理一案，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院于2009年7月30日 西量至现居住人陆××东侧院墙外皮的距离为2.38米。据此被告依据《中华人民共和国土地管理法》第16条、第9条、第13条，《河南省实施〈土地 ...

）号处理决定书属违法的行政行为。根据《河南省行政机关执法条例》、《中华人民共和国土地管理法》、2002年6月21日国土资厅函（2002）X号，被告 的行为违法。 被告武陟县X镇人民政府辩称：一、申请人称持有1950年武陟县人民政府颁发的土地房产证，可证上并没有标明申请人与第三人争执的这一段宅基地坐落、 ...

代理人潘某某，驻马店市国土资源局工作人员。 被申请人邓某某。 申请人驻马店市国土资源局因土地行政处罚一案，于2008年11月3日作出驻国土监（2008）X号行政 ，于2008年3月占用驿城区X组X.26平方米耕地建面粉厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。根据《中华 ...

某某，驻马店市国土资源局工作人员。 被申请人邓某某，男。 申请人驻马店市国土资源局因土地行政处罚一案，于2008年11月3日作出驻国土监（2008）X号行政 3月擅自占用驿城区X村委林场2199.63平方米的耕地建面粉厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华 ...

国土资源局工作人员。 被申请人高某某，男，45岁。 申请人驻马店市国土资源局因土地行政处罚一案，于2008年11月3日作出驻国土监（2008）X号行政 批准，于2008年擅自占用驿城区X组X.37平方米耕地建面粉厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民 ...

已三十多年。请求维持原判。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被上诉人确山县人民政府享有处理本案土地权属纠纷的法定职责。确山县人民政府所确权的争议土地，原属河东六组所有。1975年8月特大洪水后，1976年经竹沟乡政府统一规划， ...

争议，李大厅村民委员会遂向滑县人民政府申请确认所有权。二审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款的规定，被上诉人滑县人民政府具有处理 李大厅村委会以1980年粮管所征地合同上“北至李大厅大队”为依据主张对争议土地的所有权，但没有充分证据予以证实；在滑县政府调查处理本案争议过程中， ...

内未拆除其在原龙山村五社的房屋。因此，渝北区国土分局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、第四十五条的规定对侯 判决维持渝北区国土分局于2006年4月24日作出的渝北国土监(2006)X号《土地违法案件行政处理决定书》。 侯某某不服，提起上诉称，1997-1998两年中地方政府无权 ...

。证明原告授权、指令工会签订加油站租赁合同。5-8原告未经批准擅自出租、改变土地用途的事实。以上证据证明原告的违法行为属于持续状态。9、加油站租赁合同书一 主体错误且超过处罚时效的主张缺乏有效的证据证明，本院不予采信。据此，为确保《中华人民共和国土地管理法》的正确实施，支持行政机关依法行政，依照《中华 ...