受伤的原因系使用中的锅炉发生爆炸。根据重庆市特种设备质量安全检测中心出具的鉴定结论认定，产生爆炸的原因既有生产制造者的因素，也有使用过程不当的因素。因此，被告 本案的审理范围，原告可以另行起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，三十七条 ...

受伤的原因系使用中的锅炉发生爆炸。根据重庆市特种设备质量安全检测中心出具的鉴定结论认定，产生爆炸的原因既有生产制造者的因素，也有使用过程不当的因素。因此，被告 补助费900元（15元×60天）。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，三十七条 ...

受伤的原因系使用中的锅炉发生爆炸。根据重庆市特种设备质量安全检测中心出具的鉴定结论认定，产生爆炸的原因既有生产制造者的因素，也有使用过程不当的因素。因此，被告 补助费900元（15元×60天）。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，三十七条 ...

、二审上诉人）：陕西省农机安全监理总站。住所地：陕西省西安市X路X号。 法定代表人：行某某，该站站长。 委托代理人：王某，陕西省法智律师事务所律师。 被申请人 农机监理总站申请再审理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

月11日、2004年8月11日、2004年12月8日获得了中华人民共和国国家知识产权局颁发的实用新型专利证书(专利权人为万家乐公司)。2003年2 产品的研究作出不同的规定和不同的奖励方案。冯某某已开发完成了带安全防护装置燃气灶、宽热负荷燃气燃烧器、超声波电热水器、超声波太阳能热水器、超声波燃气热水器 ...

等事由影响正常生产，赔偿停产损失每月2500元。2005年5月25日至6月13日，本诉原告将所售锅炉进行了安装，并经重庆市万州区特种设备质量安全检测所检验合格 ，且该项鉴定对确定停产损失并无直接关联，故本院对该申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定， ...

钻、时而干钻情况，原因不在于设备和供水；而是生产者自我保护意识不强，片面追求生产进度而造成的；3．被告人对通风设备、发放口罩等措施已到位，承包的监理人员 期间，而1979年刑法并没有重大劳动安全事故罪罪名，新《中华人民共和国刑法》第一百三十五条新增加重大劳动安全事故罪，法无明文规定不为罪，根据刑法第十 ...

百二十八条、第六十四条和最高人民法院关于适用《民诉法》意见第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第五十条之规定，判决：驳回 管理局管理和列支，故在救护大队自己不能承担责任时，应由太原市安全生产管理局承担。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项，《中华人民共和国民法 ...

。李某作为雇主，应某其损失承担赔偿责任；某某镇政府明知李某无相应某质和安全生产条件，仍将工程发包给李某，应某承担连带赔偿责任。请求人民法院依法判令 陆某的残疾赔偿金时，应某杨XX的被扶养人生活费纳入一并计算。 《中华人民共和国侵权责任法》第某四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应某赔偿数额。” ...

中，原告作为提供劳务一方在生产过程中受伤，被告作为接受劳务一方应当对原告受伤后的损失承担民事赔偿责任，但由于原告不注意安全，缺乏安全意识，存在违章操作行为， 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干意见的解释 ...