贺某某宅基地落实的地点，后来对该地点进行了调整； 三、湘潭市人民政府文件潭政发（2005）X号“湘潭市征地拆迁补偿安置办法”，拟证明对许某甲、贺某某房屋拆迁所 费等损失的请求没有相应的法律依据，亦予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）、（四）项 ...

同案人在侦查阶段的供述等证据。公诉机关认为，被告人易某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十四条、第三百九十 张光华办理了11.22亩国有土地使用权证，张光华未缴纳任何征地费用。根据赣州市国土局对城镇居民建房应缴纳的规费标准计算，该宗地共漏交各种费用及土地出让金共计75.5192 ...

为依据要求给付拆迁补偿费，是对具体行政行为不服发生的诉讼，本案不属于民事诉讼的受案范围，龙江公司可另提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 、杨某某的委托代理人崔某乙签订征地拆迁补偿安置协议书，该行为表面上以协议形式存在，实质是行政主体以其职权按既定标准单方面作出的，无须当事人意思表示一致 ...

X镇规划建设办公室(甲方)签订的“桂和公路扩宽松岗镇段征地拆迁补偿协议书”第二条约定：“根据道路征用土地及拆迁管理规定实施办法，平房补偿标准为264元/平方米，则 对本案事实的认定有所改变，原审法院适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： ...

储存存单；12、《长沙市国家建设征用土地补偿安置办法》、《长沙市征地补偿安置条例》及其实施办法，《中华人民共和国土地管理法实施条例》；13、湖南省计划生育 年10月6日下达，长沙市国土管理局雨花区分局在此之前无权对本案争执的征地拆迁补偿安置活动进行管理；对安置住宅建设用地手续提出质异，认为没有取得安置 ...

，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田学院规划用地（二期）项目征地拆迁补偿安置方案》，莆田市国土资源局于2009年12月28日依法发布了莆国土 认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判决结果正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田学院规划用地（二期）项目征地拆迁补偿安置方案》，莆田市国土资源局于2009年12月28日依法发布了莆国土 认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判决结果正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田学院规划用地（二期）项目征地拆迁补偿安置方案》，莆田市国土资源局于2009年12月28日依法发布了莆国土 认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判决结果正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田学院规划用地（二期）项目征地拆迁补偿安置方案》，莆田市国土资源局于2009年12月28日依法发布了莆国土 认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判决结果正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田学院规划用地（二期）项目征地拆迁补偿安置方案》，莆田市国土资源局于2009年12月28日依法发布了莆国土 认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判决结果正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...