和第三者责任险。2009年5月14日豫x车辆在被告处投保机动车辆保险，其中机动车损失保险交纳保险费4284.7元，保险金额为16万元，交纳不计免赔率保险费1722 是因被告拒绝赔付保险金引起的纠纷，诉讼产生的费用理由应由被告负担。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三第、第六十五条，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_36929051.html-了解详情
乔××的父母。 原审法院审理认为，被上诉人佳日公司与上诉人中财保榆阳支公司签订的机动车保险合同、机动车驾乘人员意外伤害定额保险合同均系双方当事人的真实意思表示， 六条的规定，准驾车型不符，保险公司拒绝赔偿。经审查，按照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向 ...
//www.110.com/panli/panli_36057818.html-了解详情
保险公司按第三者责任险约定赔偿x元，按机动车损失保险约定赔偿3179.40元，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5878元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司固始支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长余多成 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_34587008.html-了解详情
）、侯某、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2011年7月12日依法组成合议庭，公开 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34153023.html-了解详情
经审理查明，2008年6月30日，原告为桂x大型普通客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期为2008年6月30日起至2009年 的证据，事实清楚，理由充分。本院予以支持。对被告的辩驳，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_30890405.html-了解详情
的相关规定，应由被告太平洋财险平顶山支公司直接向原告金某赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告金某误工费、护某、住某伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_30001845.html-了解详情
被告承担本案诉讼费。 被告平安公司辩称，原告和死者系母女关系，原告是被保险人，机动车交通事故责任强制保险是针对第三者责任人的强制保险，在本次交通事故中，受益人 元支付给原告黄某乙。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_26310202.html-了解详情
强险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。机动车保险承保险种B为第三者责任险，保险期限自2010年6月29日0时起至2011 了理赔，不应再予理赔的理由显失公平，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_26094894.html-了解详情
内容如下：第四条保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担 查明事实与原审法院查明事实相同。 自2009年10月1日起施行的《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的， ...
//www.110.com/panli/panli_23090656.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务