条款，若有发生，经书面通知无效，则按＜中华人民共和国涉外经济合同法＞有关规定追究违约方的经济责任”。仲裁庭认为，应该尊重双方当事人的约定，合同 了解或询问合同审批情况。经查，申请人和被申请人事后未按照××地区行政公署对外贸易经济委员会的要求对合同作出修改和补充，再行报批。仲裁庭认为，双方当事人未按照 ...

”的规定，同时也违反了三方共同制定的公司章程第22条关于“……正副总经理不得参与同行业经济组织对合营公司的商业竞争行为”的规定。 （二）E对先生不担任合营公司 、三方当事人的陈述和辩论，仲裁庭作出如下分析和判断： （一）根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定，处理本案项下的合同争议适用 ...

条款，若有发生，经书面通知无效，则按＜中华人民共和国涉外经济合同法＞有关规定追究违约方的经济责任”。仲裁庭认为，应该尊重双方当事人的约定，合同 了解或询问合同审批情况。经查，申请人和被申请人事后未按照××地区行政公署对外贸易经济委员会的要求对合同作出修改和补充，再行报批。仲裁庭认为，双方当事人未按照 ...

”的规定，同时也违反了三方共同制定的公司章程第22条关于“……正副总经理不得参与同行业经济组织对合营公司的商业竞争行为”的规定。 （二）E对先生不担任合营公司 、三方当事人的陈述和辩论，仲裁庭作出如下分析和判断： （一）根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定，处理本案项下的合同争议适用 ...

，总经理。 委托代理人李某某，北京市物资总公司部门经理。 委托代理人李某富，北京市经济律师事务所律师。 被告LG商事，住所地（略），20，（略）-dong 同时提出对于双方新确定的交货条件签订正式合同文本的要求。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第七条第一款“通过信件、电报、电传达成协议，一方当事人 ...

其下家供货方违约，申请人损失惨重。依据《国际货物销售合同公约》以及《中华人民共和国涉外经济合同法》，提出索赔如下： 1、被申请人违约造成申请人损失人民币2,281, 应按合同约定归申请人所有。 （2）被申请人不执行合同应赔偿申请人的经济损失。虽然被申请人曾要求修改合同，提高规格，但最终未形成有效修改， ...

，根据行为时的法律规定，对本案应当适用《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下简称涉外经济合同法）的规定调整。 涉外经济合同法第五条第二款规定：“在 能成立。一审判决正确，应当维持原判。 北京市高级人民法院经审理查明：根据北京市对外经济贸易委员会下达的（92）京经贸[资]字第X号文件，北京市水产总公司是 ...

7条“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同成立”以及《中华人民共和国保险法》第12条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的 续保合同，但被申请人对此未能举证，而且，仲裁庭认为，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》关于解除合同的有关规定，根据该法第32条“变更或者解除合同 ...

河南文昌沙X号。 法定代表人赵某某，经理。 诉讼代理人陈荣奋，广州市对外经济律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)香港德利五金纸业公司。住所地（略）—X号 上诉，维持原判。 本院认为：本案是进口货物的货款拖欠纠纷。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，进口货物的买卖，须由买卖双方签订书面合同。且 ...