险项目中通过广西运德汽车运输集团有限公司赔偿包括伤者部分损失共x.6元，其中原告获x元。 本院认为，被告农某丙的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十一 条第某款、第某十三条第（二）项、第某十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第（三）项、《广西壮族自治区X路交通安全 ...

中通过被告广西运德汽车运输集团有限公司赔偿包括伤者部分损失共x.6元，其中原告获x元。 本院认为，被告农某己的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一 二条第一款、第四十三条第（二）项、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项、《广西壮族自治区X路交通安全 ...

公司之间还应当连带赔偿原告x元。精神抚慰金x元由罗某与重庆某运输公司之间连带赔偿原告。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院 ...

内向本起交通事故受害方一次性垫付了x元抢救费。故交强险条款约定及《条例》规定的医疗费用项下的所有赔偿项目均不存在再由其承担的情形。第二， ，确定顺达运输公司及邵某某共同承担本案70%的民事责任，公路管理处、李某某各承担本案10%的民事责任，原告自负10%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

货车，三人与宋某之间形成的运输合同关系，宋某有义务保证三位乘坐人的安全，现发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定 的有关规定，确保强制三者险制度的有效实施。在《中华人民共和国道路交通法》实施后，《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前起替代“交强险”中规定责任强制保险的作用 ...

的赔偿限额内直接赔偿张某乙。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款规定，判决：一 赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。原审法院未将朱晓东、许昌正通运输有限公司列为本案当事人，程序并无不当。关于残疾赔偿金问题，张某乙伤残程度由临颍 ...

04元由被告某某运输公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 判决生效之日起十日内赔偿原告王某某67,893.90元； 二、被告山东省某某运输有限公司赔偿原告王某某34,263.04元，扣除已支付的现金15，000元，余款 ...

的误工费为379.79元。张3某、李迪的误工费标准参照上一年度江苏省交通运输设备制造业及石油加工、炼焦加工业在岗职工平均工资x元/年、x元/年计算， x.21元。 原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

不得超过4米，其装载货物最高某实际离地面4.70米，其行为违犯《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第（一）项及《中华人民 合同。被告常某戊作为承运人应当按照合同的约定将其承运的货物安全运输到约定地点。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客 ...