的保证范围、保证方式等不能保证主债权实现的事实，没有履行如实告知义务。⑵、保证保险合同成立后未依约缴纳保证保险费。⑶、保证保险费合同有效期内未依 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费4700元，由中国信达资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长朱勤社 审判员苏 ...

习家属赔付了死亡赔偿金和丧葬费等x元。被告在理赔过程中对赔偿项目和金额有审查和如实告知义务，但被告与原告签订“赔付协议”时，被告的工作人员乘 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉人案件受理费569元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 审判员 ...

真实意思表示，为合法有效，双方均应受合同条款的约束。本案双方发生保险关系时适用的是中国保监会监制的格式合同，即保监发〖1999〗X号《机动车辆保险 转让不当，对投保单的举证未予重视导致对被上诉人华泰保险未尽如实告知及解释说明义务一节事实作出错误认定；且对保险法中“保险利益”的规定适用不当，对保险合同中 ...

略）。 委托代理人：罗品贤，广东红棉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区X路X号。 保险标的已转让，赵某某作为投保人未履行如实告知的义务，未按规定就保险标的转让的事实通知佛山太平洋保险公司，亦未申请批改，赵某某的行为违反了 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事调解书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地佛山市三水区X镇X路X号 因其患有高血压和青光眼多年，罗某某在投保时未如实履行告知义务，三水人保公司对合同解除前发生的保险事故不承担给付保险金责任，同时解除本合同， ...

投保条件没有事实证据，如情况属实也是投保人市某在投保时未履行如实告知义务，责任不在保险公司一方。二、本案是否构成代位求偿权，我方认为保险 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,700.00元,由上诉人吴某、中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行各承担1,350.00元。 本判决为终审判决。 （此 ...

不认可父亲XXX与XXXX湖南公司签订的保单号为X-X-X-（略）-7的保险合同，XXX遂提出退保，XXXX湖南公司同意退保，但只能退还合同的现金价值 保险合同条款的主要内容履行了如实告知和说明的义务，XXX关于XXXX湖南公司隐瞒合同重要内容的主张与事实不符。另保险合同中投保人的签名均为XXX本人所 ...

查明，渝x号车属吴XX所有，2007年4月23日，吴XX向中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称中财保万州龙宝支公司）投保，中财保万 、被保险人义务第十六条之规定，投保人应如实填写投保单并回答保险人提出的询问，履行如实告知义务，在保险期间，保险车辆改装、加装或从事营业运输等，导致保险车辆 ...

车辆保险投保单一份。证明原告投保时被告已将保险条款如实告知原告。（四）保险条款一份。主要证明医疗费、误工费等不应赔付原告及施救费应按比例分摊。 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告中国大地财产保险 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，北京市中永（略）事务所（略），住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部，住所地北京市东城区X街 保险金x元并承担本案诉讼费。 被告营业部辩称，第一、双方存在保险合同关系，被告已经依据规定履行了如实告知义务；第二、对保险事故的真实性没有异议；第三、保险 ...