于1999年1月15日以原告海某某、张某某的名义与中国农业银行濮阳市支行营业部签订的《抵押担保借款合同》对原告海某某、张某某不发生法律效力；二、被告 市中心支行所管理的个人征信系统记录，我行无权也没有能力消除该记录。请求二审法院撤销原判，依法改判。 海某某、张某某辩称，1、《抵押担保借款合同》中借款 ...

日至2022年12月19日；等额还款月还本息791.20元；贷款于本合同生效当日由乙方一次性将贷款资金划付北京顺天通房地产开发有限责任公司在银行 之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行北京市西城区支行与被告董某某签订的《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》。 二、被告董某某于本 ...

消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车 事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的借款合同及补充协议1份、借款借据1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈述。 ...

消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车 事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的借款合同及补充协议1份、借款借据1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈述。 ...

消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车 上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的借款合同1份、借款借据1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈述。 本院 ...

消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款 事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的借款合同及补充协议1份、借款借据1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈 ...

消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车 事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的借款合同及补充协议1份、借款借据1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈述。 ...

《中华人民共和国房屋他项权证》为证。现被告张某某尚欠原告农行大兴支行借款本金x.47元及截止至2008年5月20日的利息3198.02元。在审理过程 规定，缺席判决如下： 一、解除原告中国农业银行北京市大兴区支行与被告张某某于二○○四年八月三十一日签订的《个人住房抵押借款合同》（于本判决生效之日起解除 ...

消费贷款业务合作协议书》，约定双方合作开展面向个人的汽车专项贷款业务。《机动车分期付款售车信用保险业务合作协议》经农业银行同意后，成为协议的附件，与《汽车 四年十二月二十一日起至实际还款之日止按照《汽车消费借款合同》约定的利率计算）向原告中国农业银行北京市西城区支行承担百分之八十的保证保险责任，并有权 ...

生效后，甲方到期未能偿还贷款本息和相关费用时，乙方即可处置该项房产，以偿还借款本息…… 二、1999年10月22日，农行西城支行与汪某签订《住房抵押合同 七条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行北京市西城区支行与被告汪某于一九九九年十月二十二日签订的《个人住房借款合同》。 二、被告汪某于本判决 ...