原告起诉来院，要求确认系争房屋中的南面一间房屋归其所有。审理中，原告表示1951年土地房产登记表上的周某甲就是原告。被告周某甲表示其虽然分得了两间平房，但 月16日由当地村委会主持调解，将其中的南面厢房一间分给原告，北面一间厢房分给被告周某甲和周某甲各半间，在周某甲死亡后，上述房屋也由上述当事人按调解 ...

“发包程序合法”的呢2、一审法院认为“原告(被上诉人)依法取得土地承包经营权后，并向村委会一次性缴纳荒山承包费，且履行发包方与承包方所确定土地承包合同中的权利义务， 的合同无效证明不能成立，本院不予支持的理由又是什么难道其所体现出的就是没有任何理由和原因的“自由裁量权”吗二、在合同相对人没有参加诉讼， ...

才开始使用争议地，但不能证明土地的来源。承包合同和杨桃基地协议书，由于土地所有权原本就是玉璜村X组，因此办理合作经营时应该与玉璜村X组办理经营手续，尤其是 的分成款。玉璜村X组有上述证据证明该争议地属其所有，琼山区政府将争议地全部确权给龙光村委会是错误的。二、琼山区政府的处理决定违反了《海口市羊山地区 ...

签订后，二原告已从明清村委会领取了租房费和搬家费，该行为就是二原告对合同的追认。从这个角度讲，即使王某丁无权代理，但事后也取得了二原告的追认， ，不承担任何责任的事实。 经庭审质证，原、被告对争议合同签订的经过，争议房屋登记所有人和土地使用人均是王某丁，二原告此前就同一事实提起诉讼和撤诉及领取了全部租 ...

归麦某某所有”，但是没有明确夫妻住屋的具体地址，无法认定所约定的“住房”是讼争房屋，原告也没有证据证明其办理离婚手续时其与罗某某居住的房屋就是讼争 依法改判，本案诉讼费由被上诉人承担。 上诉人在二审期间提交了下列新证据： 罗某村委会于2003年4月28日出具证明一份，证实上诉人于1998年入住新房屋， ...

。 上诉人(原审原告)林某某，男，一九五九年十月出生，汉族，定安县X乡X村委会石门村农民，住（略）。 上诉人(原审原告)黎某某，男，一九五五年四月 落工资造建办公室是事实，就是被上诉人也认可是建筑队所建，原审法院认定事实错误，应撤销原判。 被上诉人辩称，纠纷房屋所有权属于被上诉人所有，而建筑队不是独立 ...

年1月14日被告作出处理决定后，村委会对其争议山进行具体划分的事实； 被告洪江市X乡人民政府辩称：两原告主张争议山归其所有，认为1982年责任山是一次性划定到户 人，原则上是以大户为主，小户搭配分组，父子兄弟可以连在一起，两原告这个组就是这样组合的。该组人口情况为：向某某父子共10人、向某昌父子共8人 ...

月26日至2012年10月26日期间租赁后头寨石山开采石头，年租金500元，小甲村委会作为见证人在合同上盖章确认。之后何某某于2007年11月办理了个体工商户营业执照，从事 怕周某村民怪我，我就在一棵树下乘凉，没说什么，也没做什么。还有一次就是2010年7月16日朱某某乡长打电话给我，叫我上山阻拦，不 ...

三人纪某确认土地使用权申请书，要求将位于灵山某X村委会西牛岭北向禾堂坪（又称西牛坪）的土地使用权确认归其所有。被某经立案调查，于2011年5月16日 的山某、坡地填入社员自留山某册，由村X镇政府报送县政府核查盖章确认。现争议的土地就是登记在第三人张某乙自留山某范围内，属第三人张某乙使用。请求法院维持佛 ...

开发新农村建设的意见。2006年10月，北京市X村村民委员会（以下简称白各庄村委会）以情况说明的方式告知各户进行新村建设，自2006年11月1日起停止一切 领取补偿款，并自行清除大某等地上物。村民认为只要是一个评估标准对全体村民就是公平的，如果对个别承包户的地上物以新的标准进行评估补偿，会导致已清除大 ...