。刘某某已赔偿李某某、熊某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费计x元。原审法院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 最高法院研究室关于对《保险法》第十七条(现在是十八条)规定的“明确说明”应如何理解的答复]即法研[2005]X号中指出“这里所规定的明确说明是指保险人在 ...

关系成立。雇工在工作中造成死亡的，应该由雇主承担民事责任。死者与徐某某不存在雇用关系，也不存在侵权的法律关系。徐某某对原告不承担赔偿责任。被告朱某某申请 的事故情况说明，被告徐某某对该证据本身没有异议，但认为其内容并没有明确事故是如何发生的。本院对该证据予以认定，但证据所反映的事实还应结合其他事实予以 ...

某之日起休息120天。原告受某，被告廖赛美赔偿了5379元。 原告李某娥因此次事故造成的损失有：医疗费24979元（住院、门诊医疗费5379元，牙齿 应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法 ...

向本院提交任何书面答辩和证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告陆某乙、 十六条第某款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由双方按照各自的 ...

交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车各方按照各自过错的比例分担 的事故发生是在保险期间内，故应由保险公司在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额x元范围内赔偿何某护理费1536元，残疾赔偿金x元，误工费2256元， ...

责任，应由原告方负主要责任；二、被告的车辆已经投保强制险，应该由保险公司对原告方的损失进行赔偿。 被告石某为其辩解和主张某举证期限内没有提交证据。 赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。虽然原告不是交通事故的受伤人员，但原告为交通事故的受伤人员周式华支付了相关 ...

次协商未果，故诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告因马某武死亡造成的损失，即死亡赔偿金x元、丧葬费x元、事故处理误工费4400元、交通费2000元、精神抚慰金x 事被告没有证据证实，结合马某武的遗物书籍折页《如何与妻子说话》的篇章来看，可以推定其夫妻之间应该存在一定的问题，即存在因夫妻矛盾而引起自杀的 ...

损失过高部分，本院均不予支持。 四、本院确认各被告应赔偿原告损失的数额如下： 1、本次交通事故造成曹某某、柳涛二人受伤，根据公平原则，被告人保财险 财产损失”应作广义的理解，即这里的“财产损失”应包括因人身伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。本案被上诉人张某某属于无证驾驶（即未取得驾驶资格） ...

损失过高部分，本院均不予支持。 四、本院确认各被告应赔偿原告损失的数额如下： 1、本次交通事故造成柳某、曹书九二人受伤，根据公平原则，被告人保财险 财产损失”应作广义的理解，即这里的“财产损失”应包括因人身伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。本案被上诉人张某某属于无证驾驶（即未取得驾驶资格） ...

》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 不要求对其损失分别计算，故被告人保修武支公司应承担的费用为：1、死亡伤残赔偿限额部分x.69元（包括二原告韩某某、马某某的误工费3700.77元、 ...