，但一审法院却判决驳回了上诉人要求王某某赔偿玻璃的诉求，明显错误，请求二审改判由王某某赔偿上诉人的玻璃损失。 被上诉人银某丙、王某某共同答辩称，银 证据不属于新的证据，且被上诉人银某丙、王某某不同意质证，本院不予认定。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 上述事实有当事人陈述、诊断证明书、住院病历、 ...

某为李某乙退回的的220000元受贿赃款内，不应重复计算。请求二审法院撤销原判，改判邹某返还上诉人施工信誉保证金500000元。 上诉人邹某不服原审判决， 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费9600元，由上诉人邹某负担7300元，上诉人李某乙负担2300元。 ...

但适用法律错误，从而判决的第一项和第三项也是错误的。答辩人请求二审法院径直改判为：1、认定答辩人与上诉人之间所签订的《户外广告牌租赁合同》 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7220元，由上诉人武某逆威广告商务有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

买卖合同纠纷的审判范围，应予纠正。因此，请求撤销原判、发回重审或改判三郎公司退还多支付的货款86437元。 被上诉人三郎公司答辩称：原审认定事实 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费12800元，由武汉百事得商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

标准的。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判三禾合作社向赛冷公司支付工程款24300元及利息。 被上诉人三禾 元及利息2512.62元。 一审案件受理费470元，由被上诉人三禾合作社负担。二审案件受理费470元，由被上诉人三禾合作社负担。 上述应付款项，义务人应于本 ...

认定丁某、王某、美誉公司对债务负连带清偿责任是错误的，请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人金恒丰公司答辩称：1、根据《还款计划》的内容和 请费5000元，共计27904元，由金泰尔公司、丁某、美誉公司共同负担。二审案件受理费22904元，由上诉人丁某、美誉公司负担。 上述债务，义务人应于本判决 ...

原定认定城镇居民赔偿标准、误工费没有法律和事实依据、交通费1万元过高，请求二审依法改判驳回周某对本人的诉讼请求。并辩称，同意保险公司的上诉理由。 交 分公司、郭某、中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司上诉，维持原判。 二审案件受理费1062元，由上诉人郭某负担300元，上诉人莆田市X区出租汽车 ...

规定；4、原审判决上诉人承担诉讼费违反法律规定。请求二审法院撤销原审判决，发回重审或者查明事实后依法改判，上诉人不承担诉讼费用。 李某辩称，其 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1400元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。 本判决为终审 ...

责任强制保险条例》规定分项处理。一审法院认定假肢费5万元费用过高，请求二审法院依法改判。 范某答辩称，交强险不分项更有利于保护受害人的合法权益。假肢 第一百五十三条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1290元，由安邦财产保险股份有限公司河南某公司负担。 本判决为终审判决 ...

、护某、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计54025.35元。于本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回原告兰某甲的其他诉讼请求。案件 ○2兰某甲已70多岁，已成为被赡养的对象，不存在误工费问题。请求二审法院依法改判。 兰某甲答辩称，肇事车在上诉人处投有交强险，限额122000元 ...