，张某丁的委托代理人雷志刚、张某戊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明： 1996年7月8日，沃尼尔朗伯公司申请了名称为“结晶[ 证13不予认可错误，二审提交的由天津大学化工学院龚俊波副教授完成的《阿托伐他汀钙结晶的制备与鉴定实验报告》（证据23），可以证明能制备得到权利要求 ...

上诉人（一审原告）：陆某。 上诉人（一审被告）：武鸣县X村信用合作联社。 委托代理人：苏某某，该联社副经理。 委托代理人：潘生靖，XX律师 器之后；2、陆某是否本人或者委托他人取走现金6900元；3、双方当事人各应承担的责任。 本院认为：武鸣县X村信用合作联社太平信用社应陆某申请为其办理了个人活期储蓄 ...

号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人毓豪公司的委托代理人张国庆、傅某某，被申请人器材公司的法定代表人原某、委托 还可以采取电传、邮某送达、公证送达等方式向其催收债务。至于债权人是否可以采取公告的方式催收债务，法律上没有明确的规定。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管 ...

申请再审人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：沈阳华新联美置业有限公司，住所地沈阳浑南新区X村。 法定代表人：苏某，董事长。 委托代理人： 的工程交付华新公司使用，华新公司因此负有按约定给付工程款的义务”正确。 关于原审判决是否存在漏审的问题。华新公司反诉请求中主张某丙经营损失352,574.24元、 ...

：莫承峰，广西广为律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：中国邮政储蓄银行有限责任公司广西壮族自治区南宁市分行。 委托代理人：李某，该分行风险合规部总经理。 银行“好借好还”商户保证小额贷款申请表》(空白)征询肖某甲是否愿为自己向邮政储蓄南宁分行申请贷款而担任连带责任保证人的时候，肖某甲即表示同意， ...

嘉思特车业有限公司，住所地江阴市X路X号。 法定代表人x,该公司董事长。 委托代理人方益治，远闻（无锡）律师事务所律师。 被上诉人（原某被告）天安 是否存在重大误解和显失公正;3、江阴市国家税务局的税务通知书是否可以作为嘉思特车业公司火灾损失的依据。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

（略）。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）邢某某，男，汉族，1967年9月出生，河南省林州市建筑工程九公司职工，住（略）。 委托代理人景高举，河南济世雨（ ，另案向其他合伙人追偿，因此在本案再审中该申请理由不予支持。关于本案第二个焦点，即原审对本案认定事实是否错误问题。从再审中提供的证据看，l、对于 ...

，上海市公民（略）事务所（略）。 委托代理人杜荣华，上海知诚（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告、反诉原告）无锡市国立塑业有限公司，住所地江苏省 求是否应予支持;5、新德公司拒付国立公司x元货款的损失是否可以认定;6、国立公司对损失的扩大是否存在过错。 本院认为：双方当事人对同一事实分别举出相反但都 ...

审理了本案。申请再审人民族公司委托代理人×××、被申请人升航公司委托代理人×××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年2月29日，一审原告民族公司起诉至 提单，与升航公司之间存在以提单为证明的海上货物运输合同关系，原二审判决认定涉案提单不足以证明升航公司与民族公司之间存在事实上的海上货物运输合同 ...

上诉人（原审原告）：胡某甲。 委托代理人：胡某乙。 被上诉人（原审被告）：吉林省松江路桥建筑有限责任公司。住所地：吉林省长春市朝阳区X路X号。 法定 公司签订的每一份合同，都是根据该路段的具体情况，不论老路面是否可以利用，有多少可以利用，是否有其他情形，只要不发生《招标文件》规定的“变动、增加和取消” ...