人身财产损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已 摩托车损失，上诉人在一审递交的书面答辩状中并未提出异议，且被上诉人曹某丙的摩托车受到损失后，上诉人并未提供进行现场查勘的证据，二审中对一审判决确定的损失 ...

解释第七条之规定，青羊建司应承担不超过康伟公司不能清偿部分的二分之一的民事责任。本案中，康伟公司应向华飞公司支付租金、违约金以及不能归还 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按原判决执行，二审案件受理费9048元，由成都市青羊区建筑工程总公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

应当扣除，即胡某某应再赔偿雷某某等六原告x元。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 发回重审。 雷某某等六人没有提交书面答辩状，其代理人在二审庭审中答辩称：1、胡某某在原审自认程×为其帮工的事实，其上诉称不存在帮工关系不能 ...

的起诉状副本，法律规定当事人在收到起诉状副本后15日内提交答辩状，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。太平洋人寿焦作支公司于2008年10月21日向 异议不予处理是正确的。综上所述，原某判决认定事实清楚，审判程序合法，但处理结果略有不当，二审应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

学院负担21,050元；二审案件受理费31,050元，由乡企学院负担。 八建公某的上诉理由和请求是：一、一审认定沈阳大学不承担给付工程款的民事责任，违反法律规定。 ，又进行了内部审计，并出具了“审计报告”。在本案第一次一审诉讼中，沈阳大学在答辩状中称，其与八建公某存在合同关系，并表示按照公某合理的步骤 ...

明细。4、于某范和于某丁身份证复印件两份。5、一审民事答辩状。6、二审民事答辩状。7、民事上诉状。8、传票四枚。9、（2008）前民初字第X 2.4垧，其本人分得0.6垧”，至于某告实际耕种多少并未说明，原告主张被告名下的承包田2.4垧都由双方耕种，未能提供充分证据证明，本院不予认定，只能认定被告本人 ...

薛xx在2005年7月26日庭审中陈述，原一审时委托李xx代其答辩，答辩状载明：“答辩人薛xx，1998年1月原承租人将租赁合同转让给答辩人经营，同年 法院提交证据，因此，不能认定是薛x是实际承租人，故薛x不承担清偿租金的民事责任。据此判决：自判决生效后十日内，被告薛xx付给原告南阳市宛城区xxx建筑 ...

的口粮田及承包地，判令村委会分给杨某口粮地。 一审法院经审查认为，当事人的民事诉讼请求应当在人民法院受理范围内提起，2004年，村X村民代表讨论通过完善 2为村委会一审民事答辩状，证明村委会承认古某甲在2004年之前，就土地承包有约定并以承包方式实际取得土地和经营承包权；证据3为村委会二审答辩状，证明 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服台江区人民法院（2009）台民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审 的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院依法确认一审认定事实属实。 本院认为，上诉人冯某某仅在原审书面答辩状中表示本案应追加中国人民 ...