的赃物数量和价值缺乏法律依据。量刑过重。其辩护人辩护意见同上。 原审被告人王某某不服，提出上诉称，一审认定的三起盗窃事实，有两起应按销赃认定。 原审被告人吴某某不服，提出上诉称，部分犯罪事实认定不清，量刑过重。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。原审被告人何某及其辩护人、王某某、 ...

罚金人民币x元。 陈某某上诉及其辩护人辩称，其主动供述了第一起盗窃犯罪，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭示证、质证， 且具有累犯这一法定从重处罚情节，原判对其量刑并无不当，故其上诉及辩护人辩护理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈某某以非法占有 ...

指使王、钱窃电用于铸造金属的生产活动；原判认定其窃电313天证据不足，请求二审法院宣告其无罪。其辩护人亦辩称，原判认定王某某窃电时间为313日证据不足， 不予采信。王某某及其辩护人关于原判认定窃电时间为313日证据不足的上诉理由和辩护理由，经查成立，予以采信。其辩护人关于每日应按6小时计算的辩护理由， ...

太平洋卡卡号和密码，没有实施盗窃行为；被告人陈某在上诉中辩称只看清了二名被害人的卡号和密码，原判量刑过重。二被告人的辩护人均认为原判定罪不准，二被告人 等人复制太平洋卡后在异地取款、消费的事实。 以上证据，均经一审开庭质证及二审查证属实，在卷佐证。本案证据确实、充分，足资认定。 本院认为，原审被告人( ...

X区人民法院判处有期徒刑三年；1997年4月因敲诈勒索被银川市劳教二年。 二审指定辩护人马其山，宁夏法律援助中心律师。 银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控原审 月14日为购买毒品将被害人高海砍死，并于1999年10月4日盗窃他人财物的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上诉人周某提出“ ...

。 天津市第一中级人民法院审理天津市人民检察院第一分院指控原审被告人刘某甲强奸、抢劫、盗窃、强制猥亵妇女罪，原审附带民事诉讼原告人王某乙提起附带民事诉讼一案 不足以弥补被害人的实际损失，要求提高赔偿数额。检察员坚持原审的公诉意见，建议二审法院维持原审判决。 经审理查明，1999年6月21日晚11时许， ...

，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致，一审认定事实的证据确实、充分，本院 直接实施的第1、2、3起盗窃犯罪事实承担法律责任。故对上诉人及辩护人的此意见，本院不予采纳。 对于上诉人莫某某及其辩护人均认为，原判对莫某某量刑 ...

罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币x元。被告人楚某犯盗窃爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币 其辩护人辩称：郭某犯罪情某轻微、未获利，原判量刑重。 经审理查明：二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实， ...

雷X强、翟X英预谋后，携带剪钳等作案工具，窜至中原油田钻井一公司电机厂，盗窃氧气瓶6个、铜线200余公斤，共价值4840元。（2）2002年5月8日凌晨2 属从犯。（3）除第三起抢劫外我均表示认罪，希望对我减轻处罚。 辩护人提出的辩护意见是：（1）公诉机关指控上诉人翟某的第三起抢劫事实证据不足，翟X英 ...

的上诉意见不能成立。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人王某甲上诉称其系从犯 公共财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采信。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照 ...