并认定谭某运与被告黄某庚承担同等事故责任。 另查明：谭某运经常居住地为南宁市X区X路X号X栋X号，出生于X年X月X日，至事故发生时 确定赔偿数额。 关于本案交通事故责任及民事赔偿责任分配问题。五原告主张交警部门作出的《道路交通事故认定书》忽略了机动车驾驶属于高危行业，故在事故责任划分上不合理。本院认为 ...

某情况；7、护理费收据，证明护工费用；8、《道路交通事故损害赔偿调解书》，证明经交警调解后被告廖某不履行；9、南宁市北海港海鲜大世界江南店出具的《证明 合法，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采纳并作为认定本案民事赔偿责任的依据，即应由被告廖某对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分承担 ...

。 被告聂某某（被告聂某某之兄）。 原告徐某与被告聂某某、聂某某机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年12月13日受理后，依法适用简易程序，于2012年 外，亦无异议。两被告对交某事故认定书、CT检查报告有异议，认为当时原告是突然走出来的；CT检查了子宫、肝胆等，检查出原告有肝囊肿、右肾囊肿等， ...

北行驶时，因操作不当，注意力不集中，与对向由西往北骑电动自行车的原告张某甲发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。台州市公安局交通警察支队 适格。被告阳光台州公司质证后无异议。 证据2、黄岩交警大队出某的交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任分摊问题。被告阳光台州公司质证后无异议。 证据3、 ...

全部责任；原告陈某、苏××无责任。各方当事人对《道路交通事故责任认定书》并无异议，交警部门所作的事故责任认定，没有违反法律规定，本院予以采纳。因此， 请求的后续医疗费8000元尚未发生，本院在此不作处理，原告可在损失实际发生后另行起诉。 综上所述，原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误某、 ...

日到2011年12月26日起诉，已经有两年，法院不应保护原告的胜诉权。事故责任认定明显不公平，事故认定书上，公安部门以被告梁某肇事后逃离现场没有接受酒精 写有协议，协议约定，如果发生任何交通事故责任，自转让之日起以后一切责任与被告丁某无关，由被告梁某承担，我不应承担任何责任。 根据原告、被告的诉辩陈述 ...

股份有限公司蚌埠市X区支公司禹会营销服务部（以下简称人保财险禹会营销服务部）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理，并依法组成合议庭于2011年 份证据不属于法定的证据种类，该短信中的孙建丽及短信内容反映不出与本案有关系。 6、本公司的主营品牌（东风日产）复印件一份。证明车主李 ...

事故发生的原因是驾驶人醉酒驾驶，根据相关法律规定，被告保险公司不应承担保险理赔责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条款》的立法本意是为了维护道路交通秩序 ：1、原告的身份证、户口本，以此证明原告的主体资格和基本情况；2、交通事故认定书、检验报告书，以此证明第一被告的名字是“俊峰”，住某情况和身份证号 ...

.2万元。 2、2011年7月18日南召县交警大队道路交通事故认定书一份，认定原告无责，被告熊某戊全责。 3、出某车司机贾某乙君证明一份及 ，该车已投保，应由保险公司承担责任。 二被告在举证期内向法庭提交以下证据材料： 1、2011年7月18日南召县交警大队道路交通事故认定书一份，证实内容同原告举证第 ...

发生。事故发生后，驻马店市公安局交警支队，通过现场勘验和调查后，出具交通事故认定书一份，认定书对该事故的成因分析及责任认定为：李某的行为违反了《中华人民 中华联合财险驻马店公司投有交强险及第三者责任险，第三者责任险保险限额为10万元，不计免陪。保险期限为2010年10月1日至2011年9月30日。 另 ...