费不予赔偿，鉴定费不属于保险公司的理赔范围。 被告张某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告的具体赔偿项目存在不合理。 原告彭某乙为支持 上错误名字的事实。两被告质证后无异议。 证据6、交通费发票，证明原告因本次交通事故支出某通费576.5元。两被告质证后均无异议。 证据7、鉴定费发票 ...

某、护理费、交通费过高，残疾赔偿金计算有误。 被告郑某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对原告主张的各项费用存有异议，责任比例应按照50 某某所有，被告郑某系某某的教练。肇事车辆已向被告某某险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第某者责任险，保险期间：2008年7 ...

；4、诉讼费用不属于保险公司的理赔范围。 被告赵某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：按照法律规定处理。 被告王某乙未答辩，亦未举 后，被告赵某已支付给原告6000元，并垫付了医药费126.7元。 原告胡某因交通事故造成的各项赔偿项目及金额，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况， ...

同意商业险部分在本案中一并处理。 被告王某丙、卢某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对交通费、住某、营养费有异议。 原告陈某乙为 ，保险期间：2010年9月2日至2011年9月1日止。 原告陈某乙因交通事故造成的各项赔偿项目及金额，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理 ...

认可十级伤残的，鉴定费不属于保险理赔范围。 被告赵某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：被告王某丙应承担主要责任。 被告王某丙未作答辩 ，证明车辆投保情况。两被告质证后无异议。 证据7、交通费发票，证明原告因本次交通事故支出交通费的事实。被告赵某无异议；被告某保险公司质证后只认可400元 ...

被告某保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告张某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：医疗费应某剔除不合理费用。 被告某保险公司在 黄岩区埭东道口与推行自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。2010年5月28日，黄岩交警大队作出某公交认字[2010]第X号交通 ...

2、本案诉讼费用由被告承担。 被告洪某未向本院提交书面答辩状。 被告闫某书面辩称，其对事故发生的时间和地点没有异议，但造成原告受伤和财产损失的 以内承担赔偿责任，并不会导致其赔偿责任的加重，另一方面，保险公司对机动车某生交通事故造成的损失予以直接赔偿受害的第三者更有利于减少当事人的诉累，有利于维护社会 ...

正当理由未到庭，但在庭审前一天向本院提交了书面答辩状，辩称原告要求被告宁德公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的人身损害的经济损失没有事实和法律依据。 代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民 ...

李永恒到庭应诉，廖某丙、廖某根未到庭，庭后及其代理人陈新强到庭提供答辩状。本案现已审理终结。 原审查明，2009年9月8日8时00分，被告胡某驾驶 某丁的被抚养人生活费不认可。对判决承担的廖某丁的耳聋伤害，上诉人不予认可，该损害与交通事故无关。判决承担的被上诉人廖某丙的误工费，证据不足，上诉人不予认可 ...

交强险范围内赔偿其损失没有依据。 被告郑某某没有到庭应诉，但在提交的书面答辩状中辩称：一、原告主张的诉讼请求不实，请求法院依法查实。1、死亡赔偿金 损害赔偿次序问题的复函》，答辩人请求对原告主张的精神损害赔偿由保险人在机动车交通事故责任强制险优先赔付。 被告张某某未作答辩。 原告对自己的主张向法庭提供 ...