故本院予以确认。 本案争议焦点：本案的赔偿责任如何确定赔偿数额具体为多少 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华 交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额 ...

赔偿责任。如何确定事故的损害后果及赔偿范围、损害与死亡结果的因果关系，是确定肇事人最终赔偿义务范围的关键。本案交通事故受害人宋某梅在受伤治疗期间因 明确约定了精神损失不予赔偿条款。该损失属于被保险人的实际损失，被告保险公司应当理赔。至于车辆的商业保险根据最高人民法院文件精神，不属强制保险范畴，不宜在 ...

主张，本案争议的焦点是：1、原告邓某因交某事故造成的经济损失各项分别是多少2、五被告应当如何承担赔偿责任 针对自己的主张，原告邓某提供了如下证据 ，营养期45日；邓某伤后共用去医疗费及救某14622.43元。邓某本次受伤伤残等级经昆明法医院司法鉴某中心评定为捌级伤残，需后续医疗费12000.00元。 ...

的护某用，对此异议理由不予采信。对第四组证据，本院认为根据原告受伤住院治疗的情况，原告主张交通费较高，应根据本案案情酌情予以赔偿，对此异议部分 过错赔偿责任。在保险理赔数额以外的损失，应由负有过错的一方责任人承担责任。被告秦某驾驶摩托车与驾驶电瓶车的原告发生交通事故，应当根据事故责任比例在保险责任外 ...

规定，认定的结案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，故被告中国财保奉节支公司以本案的立案案由为一般人身损害赔偿纠纷，不属于保险理赔的抗辩理由是不能成立的 人民法院民一庭（2005）民他字第X号“经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”精神，原告李某X虽然为农村户口，但在城市经商 ...

。 被告永安保险商丘支公司辩称：1、永安保险商丘支公司不是适格被告，原告应当先理赔后起诉；2、即使永安保险商丘支公司承担责任，也仅应是帕萨特车和大 、村某、派出所证明一份。9、户口本一份。该组证据证明：①.郝某永因交某事故受伤在开封市第一人民医院抢救治疗花费454.10元。②.郝某永因交某事故死亡火化 ...

26日出院，住院期间需要护理人员一名，出院建议全休两个月。被告谢某所有的桂x号普通轻型货车在被告人保公司投保有交通事故强制保险，保险期限自2010年 （x元/年÷365天×48天），合计x.82元。 另查明，原告郑某因交通事故受伤住院期间，被告谢某向原告支付了医疗费4800元，被告人保公司向原告支付了 ...

。事故发生后，固始县交警大队以第（略）号道路交通事故认定书认定，宋某承担事故的全部责任。余某无责任。 余某受伤后，在固始县人民医院救治，住院16天，花去 保险公司除交强险外，还有第三者责任险等险种。至于宋某的损失是否向保险公司理赔及如何理赔是他们之间的事情，与本案无关。本案中的原告余某的损失，首先应从 ...

被告人寿xx中心支公司质证意见一致。 被告刘xx、联谊运输队辩称：交通事故造成原告受伤是实，我方出事故后积极做了善后工作，但双方意见差距很大。 被告人寿xx 主张权利。2、参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，受害人黄某虽属农村户口，但自2005年 ...

依法应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司周某分公司辩称：1、被告如何承担责任应由原告提供的证据来确定。2、诉讼费不应由保险公司负担。 原告 原告牛某甲驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故发生后，经周某市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告郭某某负全部责任。 ...