湘峰玻璃店系周某、王某乙合伙经营，俩人之间是岳婿关系。 7、双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明原告在运送货物过程中发生了交通事故， 。 在审理期间，由被告申请，经本院准许，对原告宋某的伤情及伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结论为娄湘司鉴中心[2010]临鉴字第X号司法鉴定书。 本院组织 ...

体资格。被告童某在原告天q煤业公司副井工某，在工某时间和工某场所因工某原因受到事故伤害，对该事实本院予以确认。根据《河南省工某保某条例》第二十 准许。原告应支付被告自2007年12月15日受伤之日起至2009年1月8日伤残鉴定结果出来之日的停职留薪待遇。被告计发工某待遇的基数按照平顶山市社会保某事业 ...

伤情鉴定适用《职工工伤及职业病致残程度鉴定标准》错误为由，申请本院按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对杨某甲的伤情进行重新鉴定，本院司法技术室委托湘雅二 赔偿；本案争议的焦点在于：一、赔偿义务人如何确定；二、本案的归责原则是什么；三、各方当事人的民事责任如何分配。 一、被告刘某丙向树上投掷石子致 ...

，原审法院委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残依据非工伤的标准重新进行评定。同年1月10日，该中心依据《道路交通事故受损人员伤残评定》的规定，认定 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，本案原告最终于2006年1月10日 ...

治疗后基本治愈，遗留不到体表面积1％的皮肤疤痕，参照“道路交通事故受伤人员伤残评定”的规定，未达到伤残等级。原告母亲徐某某因原告受伤住院误工29天，损失误工费 期间未提交新的证据。 黄某某针对陈某甲的上诉辩称：一、到中山医学院法医鉴定中心进行鉴定是在一审诉讼中，法院应对方的申请在协商一致的基础上进行的 ...

案件在审理的过程中，原审法院委托珠海市中级人民法院法医室对徐某某的伤情进行鉴定，鉴定结论为:徐某某伤残等级为十级。 原审认为，林某某踢球误伤徐某某，事发突然，要 应激源是多种多样的，一般可分为下列几项：1、严重的生活事件，如严重的交通事故、亲人突然死亡，尤其是配偶或子女，婚姻破裂、未婚有孕、被遗弃、被 ...

的问题有：1、上诉人与原审被告李某某所签订的塔吊拆装协议书的性质是什么2、在损害事故发生时，尚没有受孕的被上诉人之子张文浩是否是适格的被抚养人 ，另一次是在原审过程中经当事人申请而由审理法院委托进行的。本院认为，被上诉人因身体受伤害所做的两次伤残鉴定均属被上诉人所实际支出的费用，根据损害填补的赔偿原则 ...

年4月6日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序于2005年6月6日公开开庭进行了审理。庭审中，由于双方当事人争议较大，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2005年 事故的伤某评定标准，而不应依据《职工工伤某职业病致残程度鉴定》对某告伤某等级作出鉴定，且依据交通事故评定樯准，则原告的伤某达不到十级伤某。 ...

）滑脱；5、面部皮肤擦伤。经河南检苑司法鉴定中心鉴定，袁某腰部损伤构成十级伤残，右下肢损伤构成九级伤残。为此，原告袁某支付鉴定费1000元。 一审认为， 法规的规定，无证驾驶车辆造成交通事故后即叫其姐夫杨某前往事故现场处理，由杨某随同120救护车到医院陪同治疗，袁某没有破坏现场的时间，在袁某住院二个多 ...

系医疗损害赔偿纠纷。双方当事人对于苏某因交通事故受伤后入住攸县中医院治疗、因院方的诊治行为存在一定过错、造成苏某构成六级伤残的事实并无异议，现双方争议的 案件的客观事实和法律规定综合进行判决。从案件事实来看，苏某系因交通事故受伤后入住攸县中医院治疗，根据湘雅司法鉴定中心的法医学鉴定结论，在治疗过程中， ...