。经鉴定，原告的伤残鉴定为九级伤残。在事故发生时，被告车辆的交强险已到期，但被告没有续保，邱煌珍家属在死亡赔偿诉讼中没有在交强险 未向本院提交护理人员的职业身份及收入证明，故护理费可参照福建省2008年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农业平均工资x元/年计算，原告的护理费计人民币1707.89元（35 ...

中，罗某某以原鉴定书有明显违背技术规范标准和鉴定程序为由，要求对魏某某在交通事故中所负伤残疾种类和伤残等级重新鉴定，经审查后，认为罗某某的要求符合法律 ，明确：魏某某智力正常；其左外踝损伤致左下肢丧失10%以上功能，构成十级伤残。 另查明，魏某某虽是农村户籍，但是负伤前在重庆市公平建筑安装有限公司的中 ...

赔款20万元给联运公司，因此财保公司本案中不应该再赔偿。3、原告索赔标准过高，伤残鉴定级别应该按照芙蓉司法鉴定中心（2008）法临鉴字第X号法医鉴定书的救济 ）第X号道路交通事故伤残评定鉴定书，鉴定结论为“受检者邓某的损伤符合交通事故损伤特征。其损伤为左锁骨骨折，右尺骨鹰嘴骨折，第十二胸椎压缩性骨折， ...

车费200元；原告出院无法行走，从福州回闽侯鸿尾包车费300元；原告进行伤残鉴定，包括骨折术后拍片和精液分析等，从闽侯至福州往返车费200元，上述交通费 、精神损害抚慰金，原告主张的金额x元偏高，根据原告在交通事故中遭受身体伤害并构成两个十级伤残的情况，足以使原告的精神受到一定程度的损害，本院酌情采纳 ...

李智，长沙县兴湘法律服务所法律工作者。 原告陈某与被告邹某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年5月23日立案受理，依法组成合议庭公开 号《道路交通事故伤残评定鉴定书》，该鉴定得出结论：“根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准x-2002第4.9.9.ⅰ条，综合评定，其损伤评定为玖级伤残 ...

由吴某某承担，其承担后可追究梁某某的相应责任。依照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿项目和标准，吴某某除已为原告支付前期医疗费外，尚应向原告赔偿以下损失 ，李某某的损伤经鉴定为十级伤残，且其在事故中无责任，本次交通事故确实给其造成了一定的精神痛苦，根据李某某的伤害后果、吴某某的赔偿能力以及过错程度等 ...

级伤某77，920元；十级伤某38，960元；已亡者为226，800元。 二、各原告应得赔偿数额待判决生效及伤某等级重新鉴定后，再予以确定。未 甲等人人身损害后果的主要责任应由交通厅和东煤公司承担；原判参照《道路交通事故处理办法》确定赔偿标准属适用法律错误，应按照《浙江省乡镇矿山未参加工伤某险因工伤某 ...

原告分别在靖宇县X路交通事故伤残评定委员会、白山市中级人民法院技术处、吉林省高级人民法院技术处作了伤残鉴定，结论均为原告L1压缩性骨折属10级伤残，法医鉴定费450元 应适用该通知。应适用《吉林省道路交通事故受伤人员伤残评定办法》第十六条之规定，10级残为经济补偿标准的30%，即按每年4206.60元 ...

经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残，并有股骨头坏死可能，伤后休息治疗一年，住院期间陪护一人。该交通事故经长沙市X区 ，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在涉案交通事故中遭受人身损害，相关责任主体应承担赔偿责任。 关于原告损失的确认。根据相关法律规定，本院对原告 ...

鉴中心[2011]法临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：刘某因交通事故致损伤，其左胫腓骨损伤评定为十级伤残，左足弓损伤评定为十级 服务部个体工商户某业执照，可以认定刘某在长沙市区工作、生活一年以上，其赔偿标准应当适用城镇标准。其残疾赔偿金应当按照2010年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准，自 ...