财产保险股份有限公司衡阳市分公司常胜营销服务部（以下简称人民财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 蒸湘区大队干警的多交调解，被告唐某、被告衡汽集团之间始终未能就最终赔偿问题与二原告达成某致意见，二原告故提起诉讼。另查明，原告胡某某因 ...

股份有限公司赤峰市红山支公司（以下简称财产保险公司红山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开 事项发生的争议，故本院对财产保险公司红山支公司的该项主张不予支持。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“ ...

赔偿限额项下的医疗费168.10元。乙保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告无责死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八 ...

予以赔偿。 被告李某甲辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议，我是被告林某某的雇员，对原告的合理损失扣除保险公司赔偿后由法院依法认定我的赔偿限额。 标的的保险。 4、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》 安微省高级人民法院： 你院（2008）皖民一他字第X号《关于财保六安市分公司 ...

略）。 委托代理人许挺，福建知信衡律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司闽清营销服务部，住所地：闽清县X镇西门电瓷综合楼 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第一条： ...

元，本院依法收取2076元，由原告张某某负担86元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1294元，被告潘某某负担696元，在本判决生效后 内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 二、相关解释 1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

自身的责任勇于承担，原审判决认定事实清楚，法律适用正确，符合法定程序，财产保险漯河分公司的上诉理由没有事实和法律依据，应依法予以驳回，请求二审法院依法驳回 的人身损害承担赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

律师。 原告张某诉被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2009年7月31日，原告张 四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高 ...

年纯收入4454元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于民事责任某认定、被告太平洋保险公司焦作中心支公司应否对原告的损失承担 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

分公司（以下简称中石化分公司）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中国平安财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年06月 ；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《河南省高级人民法院关于当前民事审判若干问题的指导意见》第三十条第三款，侵害自然人生命权，死亡抚慰金参照在 ...