，均已成年。 皖x轿车所有人为被告黄a，该车在第三人处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，该车辆在保险期间内。此外，被告徐a签署了担保书，承诺涉及的 被告黄a系事故车辆所有人，而被告徐a对朱a的债务作了保证担保，故被告黄a和徐a对朱a应付之款承担连带清偿之责。对于原告损失的认定：根据原告提供 ...

原告2万元，要求一并处理。 被告唐某辩称，其只担保被告师某处理本次事故能随传随到，未担保经济赔偿责任，故不同意赔偿原告经济损失。 第三人保险公司 健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由机动车一方的保险公司在交强险限额内先予赔偿，余款根据双方当事人在事故中的责任分担。本案事故责任， ...

支公司投保了交强险，现在保险期间内。被告金a于事发后，为本起事故担保。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故诉讼至法院，请求：1、判 ： 一、被告A保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告闫a118,058.20元； 二、被告A汽车运输有限公司于 ...

，王某甲、晁林勤受伤。三车不同程度损坏。经千阳县公安局交警大队交通事故责任认定，罗某丙驾驶车辆在设有限速标志的路段超速行驶、未按照操作规范安全驾驶、 ，部分车款通过汽车消费借款合同从宝鸡市农业银行营业部借贷，并由被告宝鸡丰成公司担保。2004年7月，被告罗某丙与被告宝鸡市丰成公司签订车辆挂户协议，约定 ...

，王某阳、晁林勤受伤。三车不同程度损坏。经千阳县公安局交警大队交通事故责任认定，罗某戊驾驶车辆在设有限速标志的路段超速行驶、未按照操作规范安全驾驶、 ，部分车款通过汽车消费借款合同从宝鸡市农业银行营业部借贷，并由被告宝鸡丰成公司担保。2004年7月，被告罗某戊与被告宝鸡市丰成公司签订车辆挂户协议，约定 ...

王某阳、晁林勤受伤。三车不同程度损坏。经千阳县公安局交警大队交通事故责任认定，罗某丙驾驶车辆在设有限速标志的路段超速行驶、未按照操作规范安全驾驶 购买，部分车款通过汽车消费借款合同从宝鸡市农业银行营业部借贷，并由被告宝鸡丰城公司担保。2004年7月，被告罗某丙与被告宝鸡市丰成公司签订车辆挂户协议，约定 ...

陈述的交通肇事事实有异议，吴某某至今没有收到责任议定书；诉讼数额过高，责任应按3：7划分;应当由担保公司在担保限额内赔偿，当事人变更诉讼请求，应给我方 相关证据，本院不予支持。被告广利服务队作为车辆名义车主，即使与车主约定对交通事故后果不承担责任，该约定仅在双方之间具有约束力，但不得对抗第三人，因此， ...

人是栗某，该车原牌照为湘3XXX，栗某在保险公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿 名誉权、荣誉权、肖某、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产权益。 ...

半挂车在被告太平洋财险未央支公司分别投保了保险限额为122000.00元的机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为200000.00元并不计免赔率的第三者商业责任险。 本院 、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、 ...

该公司经理。 原告何某诉被告人保秦都支公司、何某、咸阳××汽车运输贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月8日立案受理。依法由审判员李某适用简易 、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产 ...