，后医治无效死亡。上述事故由上海市公安局普陀分局交通警察支队出具了道路交通事故责任无法认定的证明。由于原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现原告诉至法院，请求 “交强险”x元，故被告太保上海分公司应在上述限额内承担民事责任。被告认为沈某对本起交通事故无责任，但其提供的证据不足以证明其主张，不足部分应由 ...

，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 效力予以认定。被告贺某的辩称意见因没有相应证据予以证实，本院不予采信。根据事故认定书认定的事实，本起交通事故系三方事故，现没有证据证明原告一方具有过错 ...

、被告某某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庄羽凤独任审判，公开开庭进行了审理。 刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某某诉称，2008年1月24日，被告张某某驾驶的小客车与正常行走的原告相撞发生交通事故，致原告 ...

财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王悦独任审判，公开开庭进行了审理 残疾赔偿金x元、护理费1800元、衣物损失费200元、律师代理费600元取得一致意见，本院予以确认。原告提出医疗费的赔偿，由其及被告张某提供的医疗费 ...

原告冯xx诉被告徐xx、中国xx财产保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员仲徐惠独任审判，公开开庭进行了审理 代理人徐x，被告徐xx、被告中国xx财产保险股份有限公司委托代理人范xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯xx诉称，2009年9月23日9时30 ...

需经费8000元，因原、被告双方无法调解达成一致意见，故诉至本院要求处理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定， 于2010年9月20日前付清。原告潘某某自愿放弃其他诉讼请求； 二、原告潘某某今后不再因本起交通事故受伤要求被告朱某某赔偿其他损失； 三、案件受理费 ...

护理费，合计90,283元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下，赔偿原告师××医疗费、营养费、住院伙食补助费 ××。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

，故被告平安上海分公司应在上述限额内承某民事责任。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ，该项费用应为410元。被告提出原告医疗费中包括的伙食费192元应予扣除的意见较为合理，本院予以采纳，故原告的住院伙食补助费实际应为218元。原告提出 ...

保险股份有限公司上海分公司（以下简称某保险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。 补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、车辆损失费、鉴定费、评估费、查档费取得一致意见，本院予以确认。原告提出的医疗费的赔偿，由其提供的医疗费单据、病史等 ...

公司理赔经理。 代理权限：特别授权。 原告邱某某诉被告申喜平、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称“人保梅河口支公司”）道路交通事故人身损害赔偿 的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...