人道主义出发，支付了原告3000元医药费，现在原告依据公安局交通警察大队超过法定时效的过时的《交通事故认定书》进行索赔，没有事实依据和法律依据。 被告劳某某为 过程； 3、交警大队对劳某某的询问笔录，证明交通事故的发生过程； 4、交通事故现场物证照片，证明交通事故发生现场的事实。 经过开庭质证，被告对 ...

协议，协议约定由我赔偿第三者王海各项经济损失计x元。后我到被告处询问有关索赔事宜，被告答复本案存在特殊情况，待研究后再定，但至今没有给我明确答复。原告 故对被告的辩解理由，本院不予采信。被告辩称，原告罗某某发生交通事故的车辆在转让时，未向被告办理保险批改手续，故不予理赔。对其辩称理由，本院认为，根据《 ...

覃某某为桂x号两轮摩托车向被告财保中山分公司投保了交强险，原告向两被告索赔，遭拒绝，请求法院判决两被告在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失 认定合理合法，本院予以采信。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“关于机动车与行人之间发生的交通事故的，由机动车一方承担责任，但有证据证明行人违反 ...

道路客运承运人责任险中赔偿。因该险种投保的是车上人员险，本案的受害人谢某龙某于交通事故的第三者。对原告索赔的金额同意被告苏某和被告容县汽车总站 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长陈某雄 审判员李思鹏 ...

交通警察支队直属二大队百公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》的认定。原告索赔无果，遂于2010年2月21日向法院提起诉讼。 另查明，被告 的部分，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任。本案交通事故中，被告邓××未取得机动车驾驶证，未注意行车安全，倒车不慎碾压 ...

原告驾驶的摩托车没有按有关规定购买第三者责任强制保险，致使原告的经济损失无法向保险公司索赔，这一后果是被告的过错造成的，按有关规定责任应由李某乙负责，因此， ，被告尚应赔偿x元给原告。对被告认为其应当承担交通事故的一半责任，对原告的经济损失也承担一半责任的主张，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。综 ...

正常渠道到保险公司索赔。原告的其他损失：误工费、住院伙食费、护理费、交通费、精神损失费等也应由被告运业公司向原告赔付。关于交通事故责任分担，应该 ：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经 ...

在被告安邦保险公司处购买有强制险，赔偿限额为x元，原告多次索赔未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告安邦保险公司在桂x 损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照 ...

年9月20日至2009年9月19日止。本起交通事故发生在保险有效期限内。原告的经济损失向被告张某某索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的， ...

居民的标准计算。车辆技术性能鉴定费、施救费不是本起交通事故的直接损失，应不予认定。交通费、精神损害赔偿金、营养费诉求偏高，请求依法予以认定。 原告 付出施救费999.99元、车辆鉴定费800元。因原告的其他经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告黄某 ...