的电动自行车相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，宋某某负事故全部责任。因宋某某系被告陈某雇佣的驾驶员， 交强险的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应在机动车交通事故责任某制保险的限额内承担赔偿责任；超出限额部分，因宋某某系 ...

，撞上原告驾驶的豫x号三轮汽车车厢左后角，致三轮汽车倾翻，原告受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队交通事故责任认定书认定，被告王某负 人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

对张某丙要求中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿电动车修理费、交通费的诉讼请求，因其证据不足，无法支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条 事实与原审判决认定的基本事实相一致。 本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定“机动车交通事故责任强制保险的各项赔偿限额应由 ...

连带赔偿责任。被告XX支某作为陕x号中型自卸货车交通事故责任强制保险的保险人，应在交强险限额和范围内承担赔偿责任。原告在住院期间支某医疗费x.30元，系其 》第一百一十九、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、由XX ...

“关于对张某丙明尸体检查报告”，证明：张某丙明颅脑损伤死亡的事实。 4、复核申请书和道路交通事故认定复核结论，证明：（1）原告对永福县交警大队的事故 交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、 ...

。 被告周某辩称，被告周某驾车致原告受伤属实，交通事故责任认定书认定被告对事故负有全部责任是事实，但因事故车辆在被告太平保险有限公司陕西分公司投了交强险， 经济损失，被告周某应负全部赔偿责任。根据道路交通安全法的有关规定，被告太平财保陕西分公司作为陕x号轿车的交通事故责任强制险的承保单位，对原告因本次 ...

一大队作出公交认字（2009）第x号道路交通事故责任认定书，认定我负本次事故的次要责任，司机王正维负主要责任。同时司机王正维所驾驶陕x中型自 元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢某x.6元。剩余x.69元中的90%，即x.32元由中国人民财产保险股份 ...

财险濮阳分公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告王某辩称，一、原、被告发生交通事故属实，有交通事故责任认定书认定，原告负事故的次要责任，应减轻被告的责任。二 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、 ...

安阳支公司处投有交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2010年9月10日零时起至2011年9月9日二十四日止；交强险的赔偿限额为x元（ 与原告段某甲发生交通事故，公安部门认定因肇事双方均未及时报案，也没有妥善保护某场，该事故责任无法认定，但依照有关规定，被告元某应承担80％的责任。现因 ...

支队认定，由于双方当事人就原告的行驶方向陈述不一致且路口交通信号灯情况不明确又无证据证明信号灯情况，故本次交通事故责任无法认定。2009年12月17日，经复旦 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，判决如下： 一、原告宋XX因交通事故造成的损失 ...