的争议焦点是：一、交警部门对本案交通事故作出的责任认定是否合理二、原告请求的各项损失是否合法合理三、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决 ...

被告的诉辩，双方当事人争议的焦点是：1、原告在本案交通事故中造成损失项目具体数额、赔偿依据及标准；2、各方当事人应如何承担民事责任。 围绕案件的争议 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决， ...

x.63元，由吴某澄承担。龙绍根是我公司雇佣的驾驶员，他是在执行公司的事务中发生事故，因此他所负的责任由本公司承担。 被告厦门财保公司辩称：第一 元。且本事故还造成另外十人受伤，原告的医疗费用已超过强制保险医疗费用赔偿限额，对超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号 ...

x.63元，由吴某澄承担。龙绍根是我公司雇佣的驾驶员，他是在执行公司的事务中发生事故，因此他所负的责任由本公司承担。 被告厦门财保公司辩称：第一 抚慰金3000元，应由侵权人被告厦门宇通公司承担，对其他超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号重型半挂牵引车在被告厦门 ...

2632.24元，由吴某澄承担。龙绍根是我公司雇佣的驾驶员，他是在执行公司的事务中发生事故，因此他所负的责任由本公司承担。 被告厦门财保公司辩称： 抚慰金3000元，应由侵权人被告厦门宇通公司承担，对其他超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号重型半挂牵引车在被告 ...

x.63元，由吴某澄承担。龙绍根是我公司雇佣的驾驶员，他是在执行公司的事务中发生事故，因此他所负的责任由本公司承担。 被告厦门财保公司辩称：第一 元。且本事故还造成另外十人受伤，原告的医疗费用已超过强制保险医疗费用赔偿限额，对超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号 ...

医疗费2632.24元，由吴某某承担。龙绍根是我公司雇佣的驾驶员，他是在执行公司的事务中发生事故，因此他所负的责任由本公司承担。 被告厦门财保公司辩称： 金4000元，应由侵权人被告厦门宇通公司承担，对其他超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号重型半挂牵引车在被告 ...

x.63元，由吴苍澄承担。龙绍根是我公司雇佣的驾驶员，他是在执行公司的事务中发生事故，因此他所负的责任由本公司承担。 被告厦门财保公司辩称：第一 抚慰金3000元，应由侵权人被告厦门宇通公司承担，对其他超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号重型半挂牵引车在被告厦门 ...

x.63元，由吴苍澄承担。龙绍根是我公司雇佣的驾驶员，他是在执行公司的事务中发生事故，因此他所负的责任由本公司承担。 被告厦门财保公司辩称：第一 元。且本事故还造成另外十人受伤，原告的医疗费用已超过强制保险医疗费用赔偿限额，对超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号 ...

2632.24元，由吴苍澄承担。龙绍根是我公司雇佣的驾驶员，他是在执行公司的事务中发生事故，因此他所负的责任由本公司承担。 被告厦门财保公司辩称： 抚慰金3000元，应由侵权人被告厦门宇通公司承担，对其他超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号重型半挂牵引车在被告 ...