被告永安保险商丘公司向本院提交的机动车第三者责任保险条款，以该条款规定因保险车辆发生意外事故，导致本车上其他人员的人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人 侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本次交通事故造成段某死亡，段某正值青年，婚后不久女儿刚出生四个多月，段某的 ...

。 4、富川瑶族自治县人民医院诊断证明一份，确诊证明了死者 唐某仟死亡的真正原因为脑血管意外死亡。 第三人张某辛述称：第三人是应被告唐某己 。 还查明，唐某仟为农村居民，从事农业生产。2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《广西赔偿标准》）规定：农村居民人均纯收入为 ...

人在此事故段设立了明显标志，而且派了专人专门管理，但受害人一时疏忽大意，酿成意外惨祸，完全是受害人单方的过错行为所致，对此事故的发生，有不可推的责任， 时掉入蔡某大道西侧河南省华盛集团有限公司施工工地挖掘的土坑内，发生交通事故，至梅某民死亡。2、河南省华盛集团有限公司在事发地点挖坑时没有设置明显标志和 ...

其法定继承人享有合同理赔权。以上说明在签订保险合同时投保人必须交纳保费100元和意外伤害保险金额为x元是保险人事先单方确定的，且不能更改；而是否指定 时间是2005年10月17日。投保人杨某于2005年10月23日因交通事故死亡，属于保险合同约定的理赔范围，太平洋人寿焦作支公司应予理赔。太平洋人寿焦作 ...

，从机动车第三者责任保险条款第三条“本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故时的受害人，但不包括保险机动车车上人员、被保险人”的约定和机动车车上人员 的约定，再结合李某明是坐在×××财保河南分公司所承保车辆上发生交通事故至抢救无效死亡的事实，足以得出李某明非×××财保河南分公司所承保车辆的第三者 ...

交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司首先应在机动车交通事故责任强制保险其中死亡伤残赔偿限额x元范围内对本案两原告的损失承担赔偿责任；根据《中华 其在事发前和事发时均采取了一定的措施，尽到了注意义务，本次事故属于意外事件，其不应承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 原审认定事实清楚 ...

至力纸品制造有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿因该起交通事故造成陈某宪死亡的损失x。58元及精神抚慰金x元予原告陈某丙、李某某、 证据的真实性，仅凭这份证据也可以证明这一事实；而且另外还有连续两年购买人身意外保险的保险单佐证，原审法院认定了这两份保险单的真实性，但没有说明这两份保险单如何 ...

均已成年)共五人。被上诉人均为农业人口。2003年9月17日，金某林意外死亡时，金某林的各有关亲属的年龄分别为:父金某丁76岁又4 某辛2周岁又10个月22天。 经查，广东省公安厅公布的《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》载明有关各项损害赔偿计算标准如下:年人均生活费8988元，居民生活 ...

在购买被告车票的同时，还购买了中国太平洋人寿保险股份有限公司济南分公司的保险单1张，约定意外伤害保险金额为8000元。原告奚某某、李某甲除死者奚某伟外，无 二十二条之规定，判决如下： 一、被告山东交通济宇高速运业有限公司一次性赔偿原告奚某某、李某甲死亡补偿费（略）元(9977元×20=（略）元)、奚某 ...