。 根据原、被告举证和质证意见、庭审笔录，本院对以上证据认证如下：1、被告认为原告提供的两份合同签章部分真实性无法确认，原告提供的交工资料上的印章与 月1日，原告与被告北京XX公司XX大学三期五标工程项目经理部签订《工矿产品购销合同》一份，由原告承接XX大学三期生活园区研究生公寓楼二楼以上防护网工程， ...

真实性，合某，关联性等特征，结合某案实际情况，综合某断、分某、研究、认证如下：原告的X组证据，除第X组因没有原件对其真实性不予认可外，对 ，判决如下： 一、原告成都新有电子公司与被告陕西省泾阳县电视台签订的8份《工矿产品购销合某》为有效合某。 二、原告成都新有电子公司与被告陕西省泾阳县电视台2009年 ...

提供如下证据： 证据一，××公安局立案决定书一份。 对于原、被告提供的证据综合认证如下： 对于原告提供的证据一、二、三、四、五，五份证据 项目所欠款项被告乙××公司具有还款义务。对于被告乙××公司要求对原告提供有产品销售合同中加盖的“××公司××高层住宅工程项目经理部”的公章伪造为由申请鉴定，但在规定 ...

）。 上诉人河南永乐生活电器有限公司（以下简称永乐公司）因与被上诉人陈某买卖合同纠纷一案，不服郑某管城回族区人民法院（2011）管民初字第X号民事判决 1、上诉人销售的手机为获得信息产业部电信设备进网许可证及国家强制性产品认证证书的合法产品，不属于伪造、冒用“进网许可证标志”。2、被上诉人购买手机并非 ...

公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 原告浩邦公司向本院提交的产品销售合同、货票、领货凭证及国内特快专递邮件详情单、收入凭单，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：2007年7月11日，浩邦公司通过传真方式与春雨公司签订了一份产品销售合同，合同约定：产品名称为金 ...

部，现电梯款已全部付清； 2、2002年11月21日《MBf新马电梯产品安装合同》1份，证明双方约定由原告对被告购买的电梯进行安装，被告应支付安装费 支付余款x元的义务。 被告盐业公司未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：被告盐业公司对原告新马电梯公司提供证据的真实性均无异议，且以上证据 ...

该证据予以否定，故该院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 一审法院根据上述认证查明：1、2008年10月5日，瑞而士公司、京津公司签订《代理 场地，经营面积15平方米，由瑞而士公司设立销售专柜用于经营德国健康屋品牌的产品，合同期限为2008年9月1日至2009年8月31日。2008年10月1日 ...

当庭陈述认可收到燕山水泥公司货款x元，对该证据真实性予以确认。 本院根据上述认证查明，荣峰贸易公司与燕山水泥公司长期存在业务关系，截止2007年3月底燕山 应本着诚实信用原则处理好业务关系。2007年4月17日双方签订《工矿产品购销合同》系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，属 ...

》，证明：被告尚欠原告货款数额为33.24万元。 对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据，从形式到内容均客观真实，证据的本身亦未违反 有限公司年产12万吨牛皮箱纸项目-电机合同书》，被告向原告公司购买“江特”电机产品，合同总价格为170万元，双方对交货地点、交货期、付款方式、质量保证期等进行了 ...

、数量的瓷砖的事实； 2、2008年3月28日原、被告补签的《工矿产品购销合同》，证明：双方对交货地点、验收方法、结算方式等进行约定的事实； 3、 参加诉讼，亦没有向法庭提交证据。 对二原告提交的三份证据，经庭审质证，本院认证如下：二原告提交的三份证据，证据来源合法，内容客观真实，各证据之间相互具有 ...