，该公司董事长。 委托代理人景某某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市X路X号。 负责人于某某，该公司总经理。 现无锡人保公司已自愿赔付，而其向申科公司追偿系依据《产品质量法》主张的侵权责任，尚能公司即使在未经全部验收的房屋内遭受了因申科公司 ...

。 上诉人唐某因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华人寿）人身保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 、责任免除、犹豫期、合同生效、合同解除”等保险条款的各项内容。5、对于分红保险、万能保险、投资连接保险，本人已认真阅读并理解了产品说明书 ...

工商登记的交易主体，不能从事生产资料的经营，他们之间所签订的两份《天然橡胶产品购销合同》中的价款包括利润部分不能作为其索赔的依据，且曾令财出具的 的真实意思表示，没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。在本案保险责任开始之后，高周庭投保的货物因船舶碰撞而造成损坏，属于原告的保险责任范围 ...

人黄汝容与被告中国太平洋财产股份有限公司衡阳中心支公司所签订的神行车保系列产品保险单是双方当事人的意思表示，应当按照合同的内容履行。被告中国太平洋财产股份 。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ...

保险合同保险期限自合同生效起至被保险人75周岁的年生效对应日止。保险合同约定保险公司承担以下保险责任：生存保险金，自合同生效之日起，被保险人生存至每满两个 ，请账户所有人填写如下项目并签字确认。 本院认为：分红型保险，属于理财类保险产品，购买分红保险的人在获得身故保障和生存金返还的同时，还可以以红利的 ...

被上诉人所提交的一审证据中却有上诉人车辆在江西的报警记录，被上诉人所提供的产品根本不具有24小时对客户主动提供智能防盗报警等系列功能。由此可以认定被上诉人所 950元，支出车船税款90元，于2008年12月2日购买机动车损失保险、第三者责任保险等x元，以上合计支出9588.77元。上诉人王某与上诉人车 ...

河池财保支公司承担本案诉讼费。 一审法院认为，大化县X乡人民政府以其车辆为保险标的向太平洋河池财保支公司投保，太平洋河池财保支公司承保并签发了《机动车交通事故 责任问题。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《机动车交通事故责任强制保险》和《神行车保系列产品保险》，是双方的真实意思表示，为有效合同。被上诉人 ...

进行沐浴或盆浴”。另外，在“人身保险投保书”中载明“本人已认真阅读并理解产品说明书，对所投保险种条款尤其是保险人责任免除条款、合同解除处理条款均已 梗塞”，按照常人的理解应属于重大疾病“脑中风”的一种，而平安人寿保险公司在保险合同第8条释义中对“脑中风”的定义必须是“造成永久性神经系统功能障碍”为后果 ...

问题。本院认为上述问题存在与否，应当由被告提供相关证据予以证明。正如被告所辩，产品质量的确认应有专业部门及人员通过高科技手段按照一定的操作流程来确定，被告仅以 大轴款6.8万元，不是本次事故造成的损失，原告无证据证明应由被告承担保险责任，本院亦不予支持。原告在法庭辩论终结前申请对窑炉砖毁损的原因及窑炉 ...

产品中发现缺陷表面或预示类似缺陷，亦存在于其他保险产品或商品时，应由保险人自行承担责任和啤酒瓶使用超过年限的上诉理由，缺乏法律和事实依据，天 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2625元，由天安保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某心 审判员王永生 ...