信息。4、根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定，消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人 在纠纷发生前，上诉人与被上诉人无业务往来，不存在实际的竞争关系，没有损害被上诉人商业信誉的动机和故意。7、该文传播的范围有限，被上诉人在起诉状中 ...

获得了由中国涂料工业协会、全国涂料颜料标准化技术委员会、国家涂料质量监督检验中心颁发的安全环保型室内装饰装修涂料产品推荐证书。“立邦永得丽内墙乳胶漆”于2004年11月 三十四条第一款第（一）、（七）项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条的规定，判决如下： ...

当事人提供的证据认定如下： 原告提供的证据1，被告认为其收到的副本中的专利与原告起诉状中所涉专利号不符，拒绝质证。本院认为原告提供了上述证据的原件，存于本院的 专利法》第十一条第二款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告开达 ...

产品执行标准证书”1份；2002年12月10日平乡县质量技术监督局颁发给平乡县兴华车筐厂的“产品质量监督检验合格证”1份；2002年10月30日国家知识产权局 、设在箱体与箱盖间的锁体。 本院认为，(一)根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条之规定，侵犯专利权行为发生在 ...

工程。双方约定:1、承包范围:南亚汽车商城的铝合金玻璃幕墙及铝合金窗；2、产品质量:根据和参照现行施工验收规范、装饰工程验收规范进行；3、付款方法:分 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定 ...

就此举证。以上事实，有《商品房买卖合同》、莫某于2009年7月15日民事起诉状、南宁市X区人民法院（2009）江民一初字第X号民事裁定书及双方陈述等证据 型号与交付使用的产品规格和型号不一致，而导致使用人生活不便，有安全隐患，也属于质量不合格的范畴，所以《合同法》、《建筑法》是处理本案纠纷的法律依据。 ...

，男，X年X月X日生 原告吕某与被告侯某加工合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告侯某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，公开 件，磨损件不在保修范围内；对证据3有异议，认为照片不属实，产品确实是我做的，但无质量问题；对证据4有异议，认为修理无明确日期，与我无关。本院 ...

21日向本院提起行政诉讼。本院受理后于2009年8月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年10月12日公开开庭审理 标有“新一代数字窗”、“高清HD数字彩电”等等，更让消费者认为这些电视机质量可靠，原告这些行为明显属于以次充好的行为。 被告在未作出行政处罚前告知原告 ...

以下简称湖北造船公司）加工承揽合同纠纷一案，原告开封公司、东风公司于2010年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、 以上有效证据和当事人的陈述，本案可以认定以下案件事实：2009年5月8日开封公司鄂州销售公司与湖北公司签订一份工业产品购销合同，合同规定，“双梁花架 ...

有限公司(以下简称恒屹公司)因与被上诉人北京玉占铁制品有限公司(以下简称玉占公司)承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向本院 号中作为原告的玉占公司在起诉状中的自认。（二）一审法院以毫无事实和法律依据的酌情确定方式，主观确定双方交易时产品的价格，违反以事实为 ...