诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，1997年11月原、被告签订了一份人寿保险合同，合同期限20年（从1997年11月4日至2017年11月3日止 ，按合同约定载明的金额兑付到期保险金x元。 本院认为，原、被告双方自愿签订的人寿保险合同，是双方真实意思表示，其合同合法有效，对双方均具有法律上的约束力， ...

经理。 委托代理人：梅海军，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人寿保险股份有限公司新乡X乡市和平大道（南）X号。 法定代表人：李某乙， 当日交保费15万元。 被告人寿长垣公司、人寿新乡公司所举证据有：1、中国人寿保险股份有限公司个人投保单一份，证明与原告签订保险合同的业务人员是吴明正， ...

月6日，被上诉人甄某甲之父甄某乙为甄某甲在上诉人中国人寿保险股份有限公司永州分公司投国寿恒康重大疾病保险，双方当事人一直无异议。2010 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,800元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司永州分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈久余 审判员邹东胜 代理 ...

（4）方城县人民法院（2009）方民初字第X号民事判决书。 （5）合众人寿保险股份有限公司理赔结案通知书。 被告合众人寿方城营销部未到庭，无答辩，未向 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，由被告合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

，代理权限为特别授权。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南县营销服务部（以下简称人寿保险南县服务部）与被上诉人曹某、原审被告徐某、公安县三源物流有限公司、盛 ，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人人寿保险南县服务部的委托代理人肖某某、刘建军、被上诉人曹某的委托代理人殷绍怀 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 被告某某人寿保险有限公司在本判决生效后十日内支付原告陈某保险金6000元，并赔偿从2010年 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告某某人寿保险有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。 被告：泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市X路鸿雁大厦3-X楼。 法定代表人 保险人的询问。而在本案庭审调查中，依据投保人张XX陈述及被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司西峡营销部的工作人员查XX当庭证言可以证实，保单第二部分 ...

，原告负担2280元，被告负担1230元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并付给原告。 本院二审查明，一审判决除将“中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司”误写为“中国太平洋保险公司平顶山支公司”外，其它事实与一审查明的事实一致。 本院二审认为，投保人叶某与太平洋保险平顶山支公司在 ...

依法对原告不产生效力，原告的诉讼请求应予支持。故判决：限被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告马某某保险赔偿金x元 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人新华人寿保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长薛正宽 审判员郑永昌 审判员窦丁 ...

）。 委托代理人周文海，河南点石（略）事务所（略）。 原告中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司诉被告邓某某、徐某某、黄某乙不当得利纠纷一案 履行期间的债务利息。 案件受理费3079元、保全费1132元，由原告中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司负担1132元，被告邓某某、徐某某、黄某乙负担3079 ...