中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起仲裁，要求被申请人支付申请人“x”轮滞期费人民币x元及其利息，并要求被申请人承担本案仲裁费及其他相关费用。 仲裁委员会于 12月11日确认的滞期费结算单为准，即装港滞期时间为263小时，卸港滞期时间为27小时，共计滞期290小时，滞期费为人民币x元。 2．被 ...

已经不再拥有被上诉人的股份，被上诉人不可能在此之后仍出具投资证明证实李某某对被上诉人有人民币10万元的出资。因此本院认为，两上诉人提供的该份投资证明在形式及内容 对结算单的内容是认可的。根据该结算单，在2000年7月20日被上诉人尚欠谢某某租金人民币15，238。20元，但谢某某在2001年1月20日 ...

被上诉人处的物品、腾空所占用被上诉人的场地，上诉人支付被上诉人销售回扣和促销费人民币518。59元；上诉人其它诉讼请求不予支持；被上诉人其它反诉请求不予支持。本 就已付工资与员工进行按实结算。上诉人要求被上诉人承担工资损失缺乏依据。员工证、员工手册、储物箱手袋等费用人民币455元，上诉人没有提供相应的 ...

是合理收款行为的认定，同样无事实依据。(2)火鸟公司认为王某某的营业额为人民币190，025。90元无事实依据，从2000年12月21日至2001年9月 承包协议约定收取了10%管理费及税费计人民币19，000元，符合合同约定。况且火鸟公司也已向王某某出具了收款证明和结算证明，王某某并未提出过异议。综 ...

仍持仓55手x合约，以及2005年7月28日被告海通公司出具的交易结算单显示客户权益为x。80元人民币； 4、电汇凭证一份，证明原告孟某某于2005年7月14日汇入被告海通公司期货交易保证金人民币27万元整； 5、中国证券监督管理委员会广东监管局出具的答复一份，证明孟某某起诉的事实 ...

货同行；被上诉人验收无误后在上诉人送货回单上签字并加盖被上诉人收货专用章作为结算凭证，货物在销售过程中烊化、破损、过保质期等质量问题由被上诉人负担 支持；三、被上诉人上海康正贸易商社要求上诉人上海茂昌食品有限公司赔偿退货损失人民币144，569元的诉讼请求不予支持；四、被上诉人上海康正贸易商社要求上诉 ...

。鉴于明正公司不履行偿还欠款之义务，故起诉要求明正公司立即偿还虹口区政府欠款人民币26，370，500元；本案诉讼费由明正公司承担。 被告明正公司辩称：除了 华浜二村X套房源，建筑面积1，318.88平方米，折合人民币3，165，312元，要求在本案中一并结算的问题。明正公司虽提供了房屋调拨单，但调拨 ...

，双方约定由我为被告南华公司培育洋蓟标准苗，按人民币0.135元/株(以下款项均为人民币)的单价进行结算。合同签订后，我严格按照约定以600万株的育苗 蓟种苗数量多少，甲方必须按照双方协议约定的规模所对应的育成苗数量进行苗款结算；(3)对由于供种延期，给乙方造成的额外增加的劳动力成本及相关费用进行合理 ...

志君制衣有限公司负担人民币8，214元。 判决后，志君公司不服，向本院提起上诉。诉称：1、双方于2004年2月10日签订的工程结算协议书中载明， ，均系双方的真实意思表示，应予认定。上诉人志君公司作为发包人应当按照结算协议书履行支付工程款的义务。被上诉人深港公司另主张增加工程的工程款329，602元， ...