%的责任，王某X承担30%的责任。被告丁冬X在答辩中称，本案应在刑事案件结案后，再审理民事部分，精神损失费不再给予赔偿。因本案是一起侵权纠纷 二审期间提供以下两份证据：1、永州市公安局交通警察支队《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，拟证明上诉人申请对本案交通事故责任认定进行复核，但永州市公安局交通 ...

《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，对起诉人的复核申请作出不予受理决定，起诉人对此决定不服，提起行政诉讼，不属于人民法院受理案件范围。依照《中华 行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥 ...

、立案后就已确定了合议庭组成人员的，也可以将合议庭组成人员在受理案件通知书和应诉通知书中连同当事人诉讼权利义务一并告知当事人。 4）审核诉讼材料，调查、 如果发生了起诉或应诉的人不符合当事人条件的，人民法院可以裁定不予受理，是否更换，由当事人自己决定，人民法院不应依职权主动更换。 （四）撤诉 申请撤诉 ...

（2006）五劳仲字第X号《不予受理案件通知书》，以原告申诉请求已超过申诉时效为由，决定不予受理。 原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 人身损害赔偿责任，已经本院生效的（2005）五法刑一初字第X号《刑事附带民事判决书》予以支持。本案被告不是导致原告人身损害的侵权人，原、被告 ...

（2006）五劳仲字第X号《不予受理案件通知书》以原告申诉请求已超过申诉时效为由，决定不予受理。 原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 人身损害赔偿责任，已经本院生效的（2005）五法刑一初字第X号《刑事附带民事判决书》予以支持。本案被告不是导致原告人身损害的侵权人，原、被告 ...

（2006）五劳仲字第X号《不予受理案件通知书》以原告申诉请求已超过申诉时效为由，决定不予受理。 原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 人身损害赔偿责任，已经本院生效的（2005）五法刑一初字第X号《刑事附带民事判决书》予以支持。本案被告不是导致原告人身损害的侵权人，原、被告 ...

（2006）五劳仲字第X号《不予受理案件通知书》，以原告申诉请求已超过申诉时效为由，决定不予受理。 原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 人身损害赔偿责任，已经本院生效的（2005）五法刑一初字第X号《刑事附带民事判决书》予以支持。本案被告不是导致原告人身损害的侵权人，原、被告 ...

依据《售房合同修改协议书》向蜀海公司支付房款751．8万元是不真实的，不予支持。 关于本案诉讼时效问题。华强公司认为向蜀海公司主张权利未超过诉讼时效 》第三十三条明确规定：由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日。上诉人2004年7月21日收到一审法院发出的案件受理通知书，又于2004年8月 ...

附X号、附X号、附X号、附X号至附X号《四川省新津县人民法院刑事附带民事判决书》份。该判决书查明：田秀陆驾驶川（略）号“驰乐 垫付责任，赔偿金额76.06万元。 14．1999年12月24日，新津县人民法院的《四川省新津县人民法院执行通知书》28份。载明：被执行人是宝山加油站。 被告地铁构件厂辩称，一 ...

授予和侵犯专利权的行为均发生在2001年7月1日以后，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条的规定，适用2000年8 测试中心分别于2005年9月1日、2005年9月9日作出的“无效宣告请求受理通知书”和“分析测试报告”，同样符合上述法律规定，亦应作为二审诉讼的新的证据 ...