的笔录，原告无异议，被告在限定的时间内未提异议和相反证据，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和原告的合理陈述，本院确认以下案件事实； 夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定；“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效 ...
//www.110.com/panli/panli_26926450.html-了解详情
证据，原告无异议，本院予以采信。 经庭审调查,依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述,本院确认以下案件事实: 原告李某某与被告仵某某于2009年8月27 的基础是夫妻感情，夫妻感情是否破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂 ...
//www.110.com/panli/panli_26771342.html-了解详情
采信。第X组证据是法院已生效的法律文书，被告未提出异议，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”因原告没有提供充分的证据证明双方夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_26758375.html-了解详情
的真实性。因被告没有提供相应证据予以印证，原告异议成立，本院对该证据不予采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实 共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”因原告没有提供充分的证据证明双方夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_26757403.html-了解详情
、金穗借记卡明细对账单以及双方当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原告坚持 在其名下卡号x金穗借记卡内的78,649.43元系其个人财产，未能提供依据，本院不予采信，该卡内原告取出的5万元，原告称其中的2.8万元用于 ...
//www.110.com/panli/panli_26412902.html-了解详情
质证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明 书记员陈宏伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_26359207.html-了解详情
被告认为与其无关，与本案没有关联性，本院不予采信。 本院依据所采信的证据和当事人的陈述确认为以下案件事实。 2007年1月20日，原告龙某乙与被告 书记员陶文燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款…… 人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_25708935.html-了解详情
本院已生效的法律文书，本院予以采信。 经庭审调查,依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述,本院确认以下案件事实: 原告王某某与被告吴某某于1987年4月29日 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定：“（一）重婚或 ...
//www.110.com/panli/panli_25630818.html-了解详情
证人田××陈述，证人与本案具有利害关系，被告也未提供其他证据予以证明，本院不予采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实 基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂 ...
//www.110.com/panli/panli_25448745.html-了解详情
证据材料系法院生效法律文书，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实： 原告李某某与被告王某某于1990年10月20日登记 基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...
//www.110.com/panli/panli_25445712.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务