附件载明的事实予以确认。 本院认为: 一、原告对本案提起的诉讼与其在北京市海淀区人民法院提起的诉讼是否属于重复起诉，本院对本案是否有权管辖。 按照民事诉讼法第三十五条的规定，当事人就同一诉讼向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。虽然原告就本案最先向北京市第二中级人民法院 ...

），住所地佛山市三水区X镇X村。 负责人何某某。 上诉人何某某不服广东省三水市人民法院（2002）三法经壹初字第444-X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求 的意见》第三十三条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。郭某某以凤宝厂作为原审被告 ...

2月11日立案受理。三被告在答辩期内提出管辖权异议申请。同年3月15日，本院裁定驳回被告的管辖权异议申请。三被告向上海市高级人民法院提出上诉。 日内，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 代理审判员杨煜 代理审判员陆萍 二○○四年十二月九日 书记员胡宓 ...

1998)豫经初字第X号经济裁定，裁定本院对该案有管辖权。中国光大银行不服，上诉到最高人民法院，最高人民法院于1999年8月25日作出(1999)经终字第X 三仁集团追讨。我公司为此曾于1997年2月21日向郑州市公安局报案并请求立案。后郑州市公安局二处对此案进行了初步查证，并请公安部对印章进行鉴定， ...

的诉讼标的额，被答辩人将二者混为一谈是错误的，企图以此否定中牟县法院对本案的管辖权，不应得到支持。2、答辩人在诉请中提出对路某请求事项并不能影响 一案，河南宏田置业有限公司是要求解除合同，于2010年9月26日在中牟县人民法院立案；河南省广银置业有限公司诉河南宏田置业有限公司合同纠纷一案，河南省广银 ...

）. 上诉人余某因与被上诉人刘某合伙协议纠纷一案，不服河南省信阳市X区人民法院（2011）Im民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人住所地 和合同履行地河南省信阳市X区人民法院均有管辖权，且Im河区人民法院对本案立案在先，河南省信阳市X区人民法院管辖本案有事实和法律依据。原审裁定理由有误，应予 ...

中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条之 上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户， ...

逾期利息。大庆市高新技术开发区人民法院对本案受理后，2008年10月18日被告张某某向大庆市高新技术开发区人民法院提出管辖权异议，要求将案件移送有管辖权的汉中市汉台区人民法院管辖。大庆市高新技术开发区人民法院对管辖权异议审理后，作出（2008）庆高新民初字第X号民事裁定，将本案移送陕西省汉中市汉台区 ...

7月13日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：双方所约定的管辖条款不明而无效，湖南省衡阳市珠晖区人民法院对本案没有管辖权。请求二审 对本案的管辖实行原告就被告原则更为合适。即本案应由被告所在地云南省昆明市官渡区人民法院审理。原审裁定推定双方当事人笔误不符合法律规定，应予撤销。上诉人的 ...

案由将两种不同的法律关系合并审理没有法律依据，本案应以侵权纠纷和保险合同纠纷分别立案审理，上诉人因保险合同诉讼一案应由上诉人住所地的杞县人民法院 、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院作为事故发生地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...