致使原告受伤。经交警部门认定，被告某汽车公司员工章某负事故全部责任。诉讼要求赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）1,932.11元、交通费601元、误工费8, 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十八条第一款、《中华人民共和国 ...

日，营养期为60日；今后行二期治疗的休息期为30日，护理期为15日，营养期为15日。”为处理事故、就医、鉴定及诉讼等客观所需，原告支出了律师费13 安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

无关。 被告联合财保公司辩称：联合财保公司在责任范围和保险理赔限额内进行理赔；本案诉讼请求超出了保险理赔范围，诉讼费和鉴定费均不属于保险公司理赔范围，原告损失请求法庭 百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

抚慰金30,000元、残疾赔偿金57,676元，并保留后续治疗费的诉讼权利。 被告邱某辩称：对交通事故的发生没有异议，但对责任认定有异议，当时原告放学由学校 共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈 ...

三人中国某财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称某财险芜湖分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月22日立案受理，依法由审判员蒋木金 被告雍某及其委托代理人施某、第三人某财险芜湖分公司委托代理人陆某到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已 ...

某食品有限公司的共同委托代理人倪某、被告中国某财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某诉称：2009年4月1日，邓某驾驶 》第七十六条第一款第（二）项、《最高某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、 ...

xx财产保险股份有限公司上海市直属支公司（以下简称财产保险上海直属支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谷丽云独任 原告潘xx提起本诉讼。 审理中，经原告潘xx申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期进行鉴定， ...

》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九 起十五日内返还被告吴xx人民币5,000元； 五、驳回原告费xx其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

事故责任。后因双方未达成协议，故原告于2010年5月诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费6,000元、工商信息查询费200元。 另查明：第一被告驾驶的苏x 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、 ...

肖某和丁某三人受伤，现肖某及丁某均因本起交通事故要求本案被告赔偿经济损失向本院提起诉讼，故交强险限额应当在原告与肖某、丁某之间平均分配。关于原告的损失范围 交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、 ...