，苏某辛在2005年至2008年7月期间，担任利元村X组理财小组成员，职责是管理使用好小组的资金。2008年8月改选后担任利元村X组里的全面工作，组 丙、苏某癸、苏某某、苏某某、苏某某七名协助政府办理这次征地拆迁安置工作的人员就商量要把这笔钱作为七人协助政府进某征地拆迁安置工作的误工费和奖金进某平分。 ...

质证意见如下：对证据1-4的真实某无异议，但对证据4信某里不知道是什么内容，且该邮件系商誉所发出，而非商誉公司发出；对证据5名片的 X号文件精神，广西壮族自治区X组建成立广西商标事务所，该所为独立核算、自收自支的企业管理单位。1992年10月，国家工商行政管理局以工商标字[1992]第X号文件指定广西 ...

人，损公利私。袁某含糊其辞，顺着原告的意思辩称“自己也不知道梁场是什么性质”，是为了将上诉人已经支付的400多万元加工定做费用据为己有，中饱私囊。二、本案从 “叶舞高速第十标第二梁场”不是上诉人的下属单位，上诉人根本不可能许可悬挂有上诉人单位名字的招牌，而且上诉人的管理人员经常到“叶舞高速第十标第二梁 ...

“河南省农业厅文件，豫农计[2007]X号”批复文件上的对不住，省里不批，不管某们想什么办法，必须按照批复文件上规定的钱数来制作初步设计与概算，钱不能多， 涨这个工程是邵某和王某丁两个人承揽的，因为他们是公务人员，就让王某戊出面和南阳御龙水利水电有限公司签订合同，并负责工程工地的施工，自己负责这个工程 ...

铝石和煤。股份之间并没有明确谁是矿长，在矿井的建设与生产时，自己在矿上时间较多，负责日常生产管理，矿上有什么需要的去购买，矿上批下来炸药后 责任事故罪的犯罪主体“包括对矿山生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投某某等人员”的规定，上诉人宋某符合重大责任事故罪的犯罪主体， ...

当天值班的保安（即本案被告蔡某）瞪了原告一眼，原告见状回了一句“看什么”，被告蔡某就立即凶狠地冲向原告，对着原告就是一阵殴打，因原告推着电 是否是因本案事件产生具有不确定性，即使原告提交证据证明其是某个公司的管理人员，我方也不予认可，因为原告是待业人员，因此我方不同意原告的各项赔偿请求。 经审理查明： ...

发表如下质证意见：对证据1无异议，但只能证明原告受伤，不能证明原告与李某乙是什么关系。对证据2真实性无异议，但不能证明原告与李某乙、常某是什么关系 才适用承揽合同的有关规定，故宇昊建筑公司和李某乙之间是建筑施工承包合同关系，李某乙和原告之间是管理和被管理的隶属关系，原告与其工友按计件贴一平米按14元， ...

年7月29日下午，其在办公室的固定电话接到一个x开头的电话，自称是邮电局工作人员的男子的来电称：其有个急电已退回福州市公安局，叫其不要挂机帮 条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体 ...

他们出具收条。与每家每户签订的补偿单一直由我保管，我现在说不了补偿单放在什么地方。签完一部分补偿单之后，我就拿着补偿单到储蓄所，按照补偿单上的 委派，管理并发放瀚宇公司的地上附属物补偿款，系国家机关工作人员管理公共财产的一种表现形式，故对辩护人有关乔某某的该项行为并非公务行为的辩护意见，不予采纳。但 ...

后认为没有异议。 被告陈某某经质证后认为：水磨石工程已承包给谢某某施工，他找什么人与我们无关。 被告陈某某提供三位证人，证人证言如下： 证人秦灵发陈某： 签定施工合同的。工地验收之前要我们自检，由工地几个管理人员负责自检，工地是我在哪里负责施工的，我是施工人员，有权利管施工的。 原告谢某某经质证后认为 ...