警察大队作了责任某定也是事实，但我不知道该责任某如何划分的。我认为赔偿责任某应由李某丙一人承担，向某戊、金某山均应承担部分责任。李某丙 的代理人、被告任某某分别发表质证意见如下： 被告梁某某提出：对证据2即巫溪县公安局交通警察大队交通事故认定书作出的事故责任某定的结论有异议，其认为该交通事故的责任某应 ...

警察大队作了责任某定也是事实，但我不知道该责任某如何划分的。我认为赔偿责任某应由李某丙一人承担，向某戊、金某山均应承担部分责任。李某丙 的代理人、被告任某某分别发表质证意见如下： 被告梁某某提出：对证据2即巫溪县公安局交通警察大队交通事故认定书作出的事故责任某定的结论有异议，其认为该交通事故的责任某应 ...

颠倒的现场草图。车辆碰撞接触痕迹的准确位置和受力方向分析更无从谈起。2、划分事故责任错误。事故发生前，我借道从公路左侧靠近中心线位置超越前方大货车，发现前方有 ，损害了我的合法权益。二、原判决结论错误。原判决在错误的认定事实基出上作出的判决结论不可能正确。我恳请贵院撤销错误的判决，直接作出客观、公正的 ...

均无异议。被告黄某监狱对原告提供的第一组证据提出异议，认为与事实不符，责任划分错误；第二组证据的真实性及原告治疗过程无异议，对在黄某县友谊医院住院目的 自行负担。原告对自己的伤残后果有一定责任，请求赔偿精神抚慰金及其他损失，不予支持；被告黄某监狱、张某丙抗辩事故责任认定有错误，没有相关证据证实，不予采 ...

一份。 针对原告的证据，被告张某对证据1真实性无异议，但认为只是行政责任，而非民事责任划分；对证据2、3、4真实性无异议；对证据5没有出具人的签名，也 负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任，原告无责任。当日，原告入住义煤总医院治疗，被诊断为“1、颌面部多出皮肤撕裂伤；2、颌面部多出皮肤擦伤”。6 ...

未提供证据证实该责任事故认定书错误，故该事故认定书可以作为本案的划分责任依据。根据本案案情，双方按7∶3的比例分担事故责任为宜。因肇事车辆皖x货车在安邦 构成十级伤残的情况，原告韩某某的精神损害抚慰金酌定为6000元，其高出部分本院不予支持。 10、关于原告韩某某要求的后续治疗费7000元，原告韩某某 ...

的共同侵权人，被告雷某某作为直接侵权责任人应当承担相应的赔偿责任。根据清丰县X路交通事故认定书中的责任划分，原告陈某甲承担次要责任亦应自行承担30%的责任。 。 原告陈某甲主张的被扶养人生活费5073.30元，根据其被扶养人李某竹出生于1933年10月21日的事实，可以确认扶养年限为4年又22天；根据 ...

x元，根据交警队主次责任划分，药费我已支付超过，保险公司的赔偿应当给我。 被告宏运公司辩称，我公司和李某某属于挂靠关系，实际车主是李某某，此次事故责任应由李某某承担。 被告中华财险辩称，原告要求赔偿各项目，我公司只能在交强险限额内承担责任。李某某要求医药费直接赔偿给他，他不是被保险人， ...

，证据确实充分，足以认定。 本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。湘x号车的登记所有权人是被告 年12月12日的处方笺，被告均不予认可。因处方笺是在原告住院期间开出，便无法确定该项治疗是否在住院期间已完成，也不知该项费用是否已包含在住院费用 ...

系复印件。对证据8有异议，认为该证据上的出院医嘱与病历上的出院医嘱相比多出了“建议休息半年－1年”的内容，该内容是后来添加上去的。对证据9有异议 马某某在驾驶机动车辆过程中发生交通事故，造成马某某的乘车人原告受伤，交警部门因双方及其他证人对路口交通信号灯陈某不一致，未作出责任划分。根据本案案情，豆纪峰 ...