的调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： （一）仲裁庭注意到，申请人在仲裁申请书附件中所提供的合作合同的签订日期为1994年1月18日，而第一 第一被申请人将合作公司的营业执照、政府批文、银行账号及全套印章交给申请人管理的仲裁请求，仲裁庭认为，上述营业执照、政府批文、银行账号及全套印章是合作公司从事 ...

于1995年5月16日签订的合同书中的仲裁条款及申请人于1997年4月16日向仲裁委员会提交的仲裁申请书受理了申请人与被申请人因履行上述合同书产生 全部仲裁费并赔偿申请人因本案而支出的律师费、交通费等实际开支。 对申请人的仲裁请求及其所依据的理由，被申请人答辩称： 被申请人作为进口代理商与申请人签署 ...

年7月30日签订的《××花园买卖合同》中的仲裁条款，以及申请人于1998年11月5日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了本房屋合同争议仲裁案。 因本案争议 的情况下，会关闭电梯，暂停使用。 综上，被申请人请求仲裁庭驳回申请人的仲裁请求。 另外，被申请人请求仲裁庭裁定由申请人补偿被申请人因办理本案而发生的 ...

，是毫无根据的。 3．申请人关于被申请人付款的陈述不能自圆其说。申请人在仲裁申请书中称被申请人已支付货款（略）．71美元，但从申请人提供的证明 ，即国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》中有关FOB的统一售货办法。 在仲裁过程中，申请人主张本案应适用中国(内地)法律，被申请人未对此表示异议。因此， ...

。 深圳分会受理本案之后，即以挂号向被申请人寄送仲裁通知、仲裁申请书及其附件，连同仲裁规则、仲裁员名册和仲裁费用表各一份。该次邮寄因无法送达被 办案费用。 3．由被申请人承担本案仲裁费。 1999年5月17日，申请人变更仲裁请求如下： (一)裁决被申请人偿付申请人欠款港币（略）．04元。 (二)利息暂 ...

仲裁员于1998年12月9日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书和有关证据材料。于1999年1月14日在上海开庭审理本案。申请人 证据材料。 仲裁庭根据现有证据材料，以及开庭审理的结果，经合议，作出本案仲裁裁决。本案案情、仲裁庭意见及裁决分述如下。 一、案情 申请人与被申请人 ...

任仲裁员，于1999年5月28日成立仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关证据材料(被申请人没有提交答辩材料)，于1999年6月21日在 ”是双方真实意思的表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。根据申请人的仲裁申请，仲裁庭的审理范围为1999年1月21日申请人和被申请人签订的合同 ...

日按照申请人提供的被申请人的地址以特快专递方式向被申请人寄送了仲裁通知、申请人递交的仲裁申请书及其附件、仲裁规则和仲裁员名册。被申请人收到上述文件后，既未指定 19日将上述组庭和开庭通知邮寄给被申请人，但被申请人并未出庭。根据仲裁规则的规定，仲裁庭进行缺席审理。申请人的代理人按时出席开庭，向仲裁庭作了 ...

日指定×××担任本案独任仲裁员，并组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭详细审阅了申请人提交的仲裁申请书、被申请人提交的答辩书，以及双方分别提交的证明材料，并商仲裁委员会秘书局决定于1999年9月21日在北京开庭审理本案。双方当事人均委托仲裁代理人出席了如期进行的庭审。庭审过程中，双方均进行了陈述及辩论，并 ...

就本案的有关事实进行了调查。 因双方当事人申请延长审理期限以协商调解，按照仲裁规则规定，深圳分会秘书长3次同意延期。该案的裁决期限延至1999年12 ，仲裁庭对本案进行了调解，但最终没有达成和解。 1999年12月17日，申请人提交“变更仲裁申请书”，要求变更仲裁请求。仲裁庭认为，其修改的提出过迟影响 ...