提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，宜昌市劳动争议仲裁委员会审理杨某乙诉宜昌市千秋律师事务所解除劳动合同争议一案后，作出了(1999)宜 海风大厦门口岗亭工作人员的签收行为对上诉人不产生法律上的送达效力。上诉人收到仲裁裁决书的时间应以其在送达回证上注明的收件日期即1999 ...

本裁决书之日起十五日以内向当地人民法院提起诉讼，逾期不起诉，本裁定即发生法律效力，一方不履行，另一方可申请人民法院强制执行。2010年11月15日，谢某 ，2010年12月1日到洞口县人民法院起诉，超过了法定的起诉期限，仲裁裁决书已经发生法律效力，并且谢某提供的证据不能证明在洞口县太平新井煤矿工作的 ...

英协公司的质证意见为：郑州仲裁委超范围裁决被郑州中院不予执行，因此中建一局的仲裁费用损失是郑州仲裁委造成的，其应向郑州仲裁委主张，与英协公司无关。 二、 关系的依据，法院在认定该案相关事实时亦应当参照该仲裁裁决。而当仲裁裁决书被不予执行从而失去效力后，以该裁决书为证据的判决便失去了依据。本案判决生效后 ...

诉讼费用。 2009年6月11日，被告罗××向安徽太和县劳动争议仲裁委提起劳动仲裁，申请事项有：1.责令原告支付2008年第二季度工资6000元人民币；2.责令 X组、太和县和望城县的劳动仲裁裁决书各一份，证明双方的争议已经过仲裁。罗××对该组证据没有异议。该组证据具有证据效力，可以作为本案定案的依据 ...

诉讼费用。 2009年6月11日，被告罗××向安徽太和县劳动争议仲裁委提起劳动仲裁，申请事项有：1.责令原告支付2008年第二季度工资6000元人民币；2.责令 X组、太和县和望城县的劳动仲裁裁决书各一份，证明双方的争议已经过仲裁。罗××对该组证据没有异议。该组证据具有证据效力，可以作为本案定案的依据 ...

诉讼费用。 2009年6月11日，被告罗××向安徽太和县劳动争议仲裁委提起劳动仲裁，申请事项有：1.责令原告支付2008年第二季度工资6000元人民币；2.责令 X组、太和县和望城县的劳动仲裁裁决书各一份，证明双方的争议已经过仲裁。罗××对该组证据没有异议。该组证据具有证据效力，可以作为本案定案的依据 ...

；（2）辉劳仲案字（2002）第14-X号仲裁裁决书认定事实错误，但没有被撤销，仍具有法律效力。对第3份证据的真实性有异议，认为该证明应交给 本院认为部分显示有“受伤害人可以通过民事诉讼直接解决纠纷”的内容，且该判决书已经发生法律效力，故该证据的证明目的能够成立，本院予以采信。 关于原告所提交的第2份 ...

人民共和国仲裁法》第五十七条规定，仲裁裁决书自做出之日起发生法律效力。本案中仲裁双方当事人在法定期限内没有对仲裁裁决提出撤销或不予执行的异议，原 成本75.2万元，由被申请人湘潭高新房地产开发股份有限公司归还申请人邓某某54.8万元。 仲裁裁决后，被告于2007年4月30日向原告发出律师函，称双方应依 ...

xx就原告xx电子厂向鹤城区仲裁委提起确立劳动关系、工伤待遇给付劳动争议纠纷的仲裁申请，同年6月16日仲裁委开庭审理。鹤城区仲裁委于2009年6月23 仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七 ...

运恒通公司”，一审法院此认定是错误的。江苏建工集团取得工程款的依据是裁决书，在裁决书效力未予改变的情况下，江苏建工集团取得工程款的权利受法律保护。江苏建工 应当由承揽合同的相对方世纪盛嘉公司给付，但世纪盛嘉公司已经基于生效的仲裁裁决书将上述门窗加工款支付给江苏建工集团，江苏建工集团亦已实际收取。现三方 ...