次事故车损为249995元的事实； 证据4.衡诺价鉴字（2012）第X号价格鉴定报告书，以证明原告的车上物品损失为6064元的事实； 证据5.拖车费、保管费 不能采信。 被告阳光财保商丘公司在庭审前申请鉴定人出庭作证，衡阳金诺价格评估有限公司指派鉴定人员谭某某出庭，证人谭某某出庭对被告提出的涉及鉴定的 ...

补偿，非成材林砖厂不予承担，经济林以后议价。被告全某乙组织村民对需要损毁的林木进行了价格评估，并且对需要损毁的林木数目进行登记核对，宏达砖厂对损毁的林木进行了补偿，村会计在发放补偿款时原告全某甲以补偿的价格太低为由，至今一直未领取林木补偿款。 一审法院经审理认为，在2004年被告王某 ...

（2012）第X号交通事故认定书、遂价估字（2012）X号价格评估结论书、评估鉴定费票据、施救费票据、身某、驾驶证、行驶证、交强险和 施救费票据5000元，在庭审中主张3000元，应认定施救费3000元。支付评估鉴定费800元属实应认定。上述车辆损失为43028元+3000元=46028元，保险公司在 ...

第X号房地产估价结果报告，认定讼争房屋总价值为184700元，其中包含了房屋现时的装修价格23739元。 通过开庭，原、被告的质证某见如下：原、被告对对方提供的 。在原、被告对讼争房屋产权共同共有的基础上，经鉴定部门对讼争房屋作出价格评估为184700元后，被告明确放弃对该房屋的竟购权，而原告表示要以 ...

价格鉴定检测管理局不具备鉴定建筑物受损原因及程度的资质。价格评估也只能在本地区X区行使价格评估；现场照片没有全面体现房屋受损的实际状况，而且拍摄时间和 程度和加固修缮方式，以及加固修缮所需费用问题，湖南大学司法鉴定中心和株洲市价格认证中心作出了鉴定，尽管被告财保宜丰支公司对鉴定结论提出了异议，但没有 ...

卖给第三人，原告接收房屋时，房屋装修部分已严重受损，经郑州宏信价格评估咨询有限公司进行评估鉴定，其房屋损坏部分价值为x.8元，该房屋的损害系因被告翟 与法无据，本院不予采纳；被告翟某乙辩称原告鉴定申请超过举证期限，故其提交的评估鉴定报告不应采纳。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条 ...

机动车辆保险车辆损失情况确认书，确定的配件费用，4S店已盖章认可。汝州市价格认证中心汝价评字[2011]X号《汝州市X路交通事故车物损失价格评估结论书 汝州市价格认证中心汝价评字[2011]X号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》评估：豫x号丰田卡罗拉车更换零配件价值为x元，修某项目价值为8450元 ...

本院递交鉴定申请，请求对该车的停运损失进行鉴定。本院接受委托后，委托漯河市张某价格事务有限公司进行评某鉴定，2011年9月2日，该公司出具漯张某字（2011） 漯张某字（2011）第X号关于对豫A-x号重型自卸货车停运损失的价格评某报告书等证据，能够证明该项损失的合理性，被告辩称停运时间过长不予赔偿不 ...

，被告人许某某的供述与同案犯王某国、徐某、刘某的供述能相互印证。价格评估结论、同案犯的判决书等证据在卷可查。予以确认。 2、1999年元月8日，被告人 某某的供述与同案犯王某国的供述及证人张某、谢某某的证言能相印证。价格评估结论、货运协议书、同案犯的判决书等证据在卷可查。予以确认。 5、1999年9月 ...

日诉于本院，要求对该楼房进行分割，原告并申请了对该房进行价格评估，本院委托漯河市张诚价格事务有限公司，对双方争议的楼房一幢（上下两层各四间）、 在了楼房上，双方没有一致的意见，双方认可法院酌定处理。上述事实有当事人的陈述、评估报告、（2007）临民初字第517-X号民事判决书在卷佐证。 本院认为：原、 ...