××贸易行已实际扣除完毕的另外x元暂扣款,长沙市××贸易行却没有提供相应的员工工资单来证明,由于能够证明本案长沙市××贸易行在2005年11月以前已经实际收取田 解除劳动合同:……(二)未及时足额支付劳动报酬的;(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的;……”、第四十六条一款(一)项“有下列情形之一的, ...
//www.110.com/panli/panli_21517492.html-
了解详情
日原告商调到被告的前身上海X化工机械厂,2006年8月上海X化工机械厂企业改制,将所有员工都转到被告处。2007年10月12日,原告在工作时,因 元。 被告上海X机械制造有限公司辩称,对原告工伤的事实无异议,被告按时为原告缴纳社会保险费。按照上海市工伤保险实施办法第32条第2款规定,原告治疗工伤损伤所 ...
//www.110.com/panli/panli_13467817.html-
了解详情
,在《租赁经营合同》的履行过程中,要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保,但并不等于建兴公司同意将整个建兴公司发包给原 润达厂提供劳务,但新润达厂一直以建兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资,故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变 ...
//www.110.com/panli/panli_70652.html-
了解详情
,在《租赁经营合同》的履行过程中,要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保,但并不等于建兴公司同意将整个建兴公司发包给原 润达厂提供劳务,但新润达厂一直以建兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资,故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变 ...
//www.110.com/panli/panli_70645.html-
了解详情
,在《租赁经营合同》的履行过程中,要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保,但并不等于建兴公司同意将整个建兴公司发包给原 润达厂提供劳务,但新润达厂一直以建兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资,故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变 ...
//www.110.com/panli/panli_70620.html-
了解详情
,在《租赁经营合同》的履行过程中,要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保,但并不等于建兴公司同意将整个建兴公司发包给原 润达厂提供劳务,但新润达厂一直以建兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资,故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变 ...
//www.110.com/panli/panli_70616.html-
了解详情
故本院不予认可;②系西安××家居有限公司的劳动合同,而非被告××公司的劳动合同,且员工签名经笔迹鉴定表明,与原告签字不符,故本院不予认可;证据③原告认可签字属实 条件的; (二)未及时足额支付劳动报酬的; (三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的; (四)用人单位的规章制度违反法律、法规的规定,损害劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_49409723.html-
了解详情
黄河旋风股份有限公司。 法定代表人:乔某,任公司董事长。 委托代理人:杨某,公司员工。 被上诉人(原审被告):焦某,男,48岁。 委托代理人:贾某某, 。被告焦某是按照有关政策被安置在原告处工作,原告作为用人单位必须为被告缴纳社会保险费、办理社会保险手续。因双方签订合同并未期满,原告并无证据与被告协商 ...
//www.110.com/panli/panli_33998466.html-
了解详情
原告南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司起诉称,被告要求原告为其缴纳社会保险费的仲裁请求已超过仲裁时效,仲裁裁决不超时效的认定是错误的;被告要求原告向其支付 单位管理,按月领取劳动报酬。2009年11月16日原告单位对包括被告在内的员工的放假行为,是原告单位行使管理职权的具体表现之一。而雇佣关系是一种民事 ...
//www.110.com/panli/panli_26735447.html-
了解详情
。 原告南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司起诉称,被告要求原告为其缴纳社会保险费的仲裁请求已超过仲裁时效,仲裁裁决不超时效的认定是错误的;原告与被告不存在 单位管理,按月领取劳动报酬。2009年11月16日原告单位对包括被告在内的员工的放假行为,是原告单位行使管理职权的具体表现之一。而雇佣关系是一种民事 ...
//www.110.com/panli/panli_26734895.html-
了解详情