上使用为前提。本案中,星巴克公司虽主张被异议商标的申请注册侵犯了其在先的企业名称权,但在案证据并不足以证明星巴克公司在第2类油漆等商品上在先使用了引证商标。 ”文字,是对星巴克公司驰名商标的摹仿。被异议商标还侵犯了星巴克公司的在先商号权。综上,根据《商标法》第十条第一款第(八)项、第十三条第二款、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_46605540.html-
了解详情
或类似商品,商标评审委员会据此认定争议商标的注册损害了浙江广天公司在先商号权正确,应予支持。 综上,北京市第一中级人民法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的 为前提。判断乐清广天公司申请注册争议商标是否损害了浙江广天公司在先的企业名称权,应当以浙江广天公司所拥有的“广天”字号在中国相关公众中具有一定 ...
//www.110.com/panli/panli_46459813.html-
了解详情
年3月6日盖章确认),内容为……我厂改造后的名称为焦作市联盟卫生材料有限公司,为此特申请更改企业名称并办理工商登记。1998年3月2日,焦作市纺织 诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_45222364.html-
了解详情
审理终结。 原审法院查明,沅江食品罐头厂成立于1958年9月,属全民所有制企业。1997年1月沅江食品罐头厂作为主要股东发起成立沅江市脱水蔬菜食品有限公司, 的行为已构成商标侵权及仿冒某某知名某品辣妹子辣椒酱特有装潢及擅自使用某某企业名某权的不正当竞争。综上,被上诉人某某认为上诉人的上诉无理,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_31646508.html-
了解详情
、出口销售点统计表等自行统计的数表;2、2002年至2005年国家统计局中国行业企业信息发布中心的统计信息认证证明,载明南海富士宝公司在生产的富士宝牌电磁炉 名称差别较大为由,不支持其关于争议商标注册损害其企业名称权的决定理由不充分。 广东省高级人民法院(2001)粤高法知终字第X号民事判决虽对广东省 ...
//www.110.com/panli/panli_26678815.html-
了解详情
和认可,“小肥羊”商标也与我公司建立了“独特且唯一”的联系,成为知名商品特有名称。我公司对“小肥羊”拥有不可辩驳在先合法权利,同时被异议商标恶意抄袭、摹仿我 不予支持。商标评审委员会未支持小肥羊公司有关被异议商标侵犯了其在先已有的企业名称权的主张无不当。即便小肥羊公司所主张的“小肥羊”系其在先已有一定 ...
//www.110.com/panli/panli_23400745.html-
了解详情
组长。 委托代理人闫宁,河南大鑫(略)事务所(略)。 原告山东兰陵企业(集团)总公司(简称兰陵总公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称 与引证商标构成近似商标的当然理由。 二、被异议商标的注册是否侵犯了原告的产品名称权 根据《商标法》第三十一条的规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先 ...
//www.110.com/panli/panli_18198097.html-
了解详情
商标的注册和使用一般不会造成相关公众混淆。被异议商标的注册未损害其企业名称权。综上所述,华夏公司所提异议复审理由成立。商标评审委员会依据商标法第三十三条 在评审程序中均未提交,要求不予质证并请求法院不予采纳。经本院核对原告企业营业执照,其经营范围为“柴油机、工程机械、油泵及配件、柴油电站、船用成套机组 ...
//www.110.com/panli/panli_14592995.html-
了解详情
驰名商标。 被告是于2004年11月16日经天津市工商管理局东丽分局核准注册成立的企业,经营范围包括电动自行车、自行车及零部件、电源装置等加工、制造、批发零售 被告对此应承担停止使用的民事责任。关于原告主张被告的行为侵犯了原告的企业名称权构成不正当竞争,本院认为,被告的行为构成对原告商标权的侵权,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11184088.html-
了解详情
会标注厂名厂址,不会导致消费者混淆误认。二、被异议商标未损害新安公司企业名称权。新安公司已于14年前放弃了“新安江”字号,其现在使用的字号“新安”与被异议 对此所作认定错误。 二、关于被异议商标的注册是否损害了新安公司的在先企业名称权 根据《商标法》第三十一条的规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先 ...
//www.110.com/panli/panli_8894185.html-
了解详情