部分不属于人民法院的管辖范围；第二、根据合同约定，保险公司只在交强险合同范围内承担赔付责任，不承担侵权责任；第三、原告部分请求标准过高；第 元（4元/天×64天）； 5、住院伙食补助费768元，参照《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》住院伙食补助费按12元/天·人计算，原告的住院伙食补助费 ...

办理“商业险”，缴纳保险费17070.40元，其中第三者责任保险保险金额的责任限额为50万元，不计免赔率。保险期间与“交强险”相同。 2011年8月9日， 《保险法》第六十六条规定被告田某支公司仍应承担商业险理赔部分的诉讼费。但是，事故发生交警部门处理终结后，原告和其他被告应当首先向该公司申请理赔， ...

原告石XX无责任。故本案原告的损失应当由被告中国XX财产保险股份有限公司株洲新华营销服务部在交强险范围内承担赔偿责任后，原告的其他损失依法由被告 天=3720元、护某124天×60元/天=7440元、交通费原告未提交证据证明，但是综合本案案情，原告受伤住院产生交通费应属合理，本院酌情确定500元、合计 ...

保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险限额122000元，商业第三者险保险限额150000元，不计免赔率。 原审法院认为，高 货车一致处于某运状态。在一审过程中，上诉人向法庭提供了车辆购买单位“许昌市万里运输集团有限公司”和“水口张村民委员会”的证明，用以证明上诉人家庭的 ...

认定。对原告提供的证据5，两被告对休息时间有异议，但是未在举证期限内提出某定，应承担举证不能的后果，本院对该证据予以认定。对原告提供的证据 、上述赔款中的32387元由被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险范围内直接赔付给原告尹某[汇入法院账户（收款单位：台州市X区人民法院执行款，开户行： ...

对真实性没有异议，但是认为该笔费用应某由被告黄某和被告宇星公司承担；被告黄某和被告宇星公司质证后无异议。 证据2、交强险和商业险 。 二、上述赔款中的107468.76元由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄某支公司直接赔付[汇入法院账户（收款单位：台州市X区人民法院执行款，开户行：黄某工商银行， ...

残疾赔偿金：原告主张22606元，两被告对伤残等级有异议，但是未在举证期限内提出某定，应承担举证不能的后果，故本院予以确认。 八、鉴定费：原告主张 中的26766元由被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险范围内直接赔付给原告蒋某甲[汇入法院账户（收款单位：台州市X区人民法院执行款，开户行： ...

365天×60元/天），被告虽对护某时限有异议，但是没有在举某期限内提出某定，应承担举某不能的后果，且原告的护某时限有医疗诊断证明书为 。 二、上述款项中的72101.76由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险内直接赔付[汇入法院账户（收款单位：台州市X区人民法院执行款，开户行：黄某工商 ...

自卸货车的登记车主，但是，2011年9月8日，被告卢某已经将该车转让给被告冯某，因此，被告冯某是该车实际车主。该车在被告阳光保险贵港中心支公司投保有 内预交上诉费5452元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：（略），开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回 ...

一份原告证明工作人员大意将缴费票据丢失，原告对这一证据没有提出异议，但是原告方的证人说没有交过费也没有再管过这个事情，证明原告证人作了伪证；电话查询单 分散用人单位的工伤风险，国务院制定了《工伤保险条例》。该条例第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证 ...