管理有限公司（以下简称龙裕公司）、湖北宏运房地产开发有限公司（以下简称宏运公司）物业服务合同纠纷（原审案由为合同纠纷）一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2010）仙民 ，龙裕公司向其出具了一份收据。后宏运业主委员会因“宏运名居”小区物业管理与龙裕公司发生纠纷，2008年7月12日，宏运业主委员会与仙桃市 ...

XX苑住宅小区（二期）自2008年2月26日至2010年3月31日期间的物业管理部门，其对小区实行物业管理服务后有权按物价部门审核的标准向小区 的物业管理费1,388.11元，有事实和法律依据，本院应予支持。被告无故拖欠原告物业管理费，应按约定支付相应的滞纳金。现原告同意对滞纳金进行适当减免，本院考虑 ...

使用面积平均承担，按每月0.8元／平方米标准交费。合同生效后，原告依约接管了小区的物业服务。由于小区户数太少，业主委员会迟迟未能成立。截止2009 确定；对证据4、5真实性没有异议。 经审理查明，位于洛阳高新区X路的枫丹白露住宅小区由洛阳得天置业有限公司开发建设，2004年洛阳得天置业有限公司将该小区 ...

罗某委托代理人刘某二次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称：被告从2006年7月起至2009年9月拖欠合计39个 与上海某房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定原告对某小区进行前期物业管理，物业类型为高层住宅，高层的收费标准为1.35元/月/平方米（底层 ...

传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称：被告从2007年1月起至2009年9月拖欠合计33个月 与上海某房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定原告对某小区进行前期物业管理，物业类型为高某住宅，高某的收费标准为1.35元/月/平方米（ ...

物业合同有关办公楼收费标准交纳物业费。且公司运营势必给小区物业管理带来更高要求。原告曾多次要求被告交出铁门钥匙，亦遭拒绝。被告如对物业服务有意见，可以 未就1.4元的单价分列明细，业主无法获得知情。系争房屋产权证明确土地用途为住宅，房屋状况为办公楼，二者并不一致，而被告向税务部门就房屋出租的缴税是按 ...

表明全体有电梯楼房首层业主和全体底商业主均认为物业服务收费标准高。在兴业源公司向法院提交的荷塘月舍小区业主委员会扩大会议纪要中，兴业源公司亦承认其物业 规划委员会建设工程规划许可证附件，证明地下X层是按库房规划设计的，不同于地上住宅和底商；证据3为房屋土地测绘技术报告书，证明实地测绘结果显示，地下X层 ...

管理服务收费协议》，约定该房管科根据收费标准按宣服公司42套住宅房屋收取费用。后几经改制重组，宣服公司并入北京金座投资管理有限公司，北京市一商局建设 涉协议的实际履行主体已发生变化，金座公司并非接受物业服务的一方，故其反诉要求解除双方签订的《玉林住宅小区费用分摊及管理协议》不违反法律规定，该院予以支持 ...

虹口区万峰嘉苑业主委员会(以下简称业委会)与青山物业签订《物业管理服务合同》，约定：物业类型多层商品住宅，坐落位置上海市虹口区某处1—X号，占地面积 之前的停车费收入不应参照上海市虹口区物价局《关于调整虹口区住宅小区停车收费标准的通知》的标准一节，因青山物业提供的用以证明双方对2001年6月18日之前 ...

年11月诉至法院，要求刘某某支付拖欠的自2002年5月至2004年11月物业管理费849.40元及违约金80.20元。法院依法作出了(2004)嘉民一(民)初字第 住宅立项的住宅小区物业服务费收费标准范围内，故对刘某某要求适用该标准，无事实与法律依据，不予支持。对刘某某提出的丰能公司物业管理服务上存在 ...