)X号《处理决定》。 被告答辩称：1、原告不具备对被告作出的征税和征收税款滞纳金这一具体行政行为的诉权。根据《税收征管法》第56条第1款的规定 能源公司签订《补充协议书》，因电子娱乐室暂时无法开业，东方能源公司要求原告继续延长两个月时间(至同年10月31日止)免交管理费，逾期不能开业，东方能源公司退还 ...

在7日内及时作出处理，至今仍在封存。对省工商局封存43吨湛江过磷酸钙和160包云浮磷肥的行为，本院确认其行为违法。由于封存的这两种化肥已 [1996]X号《国务院办公厅转发国家经贸委等部门关于深入开展打击生产和经销假冒伪劣商品违法行为的意见的通知》、《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》、《投机倒把 ...

据此认定争议地归原告所有。这份材料与客观事实和其他的证据材料明显矛盾和不一致，被告对该材料的错误也作出了合理的解释。第三人村民在1985年前后至今在该土地 、合法，与案件审查具备关联性，认定为有效证据。 对原告提交的证据做以下认证：《处理决定》是被诉具体行政行为，故不应作为本案证据使用。对利津镇X村与 ...

使用权出让合同是行政机关为了实现行政职能，提高某有土地的使用效益而订立的合同，该合同中存在着国家公共利益和国家职权因素。被告开发区分局作出的解除合同、 ，X号证据与本案无关。本案上诉人送达被上诉人的解除合同通知书是一种行政行为，不属于民事合同。 围绕第二个庭审重点，上诉人开发区分局提交了以下事实依据： ...

问题，《行政处罚法》第三十七条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人。因此，派出所在向当事人及证人调某并制作询问笔录时，应当遵守该 合法性进行了全面审查。 一、二审中派出所提供了其作出被诉具体行政行为的证据和依据：2004年7月23日对李某某的讯问笔录；2004年7月12日、8月13 ...

》的附图把桐油岭和山洞大岭标注成一个岭是错误的，因桐油岭和山洞大岭是两个完全分离的岭。一审法院对该事实没有查清。另本案柳城县X组织各方 查明的事实基本一致。 本院认为，国家行政机关作出的具体行政行为须事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。柳城县政府作出的柳城政发 （2011）X号林地权属纠纷处理决定 ...

工商行政管理部门提交清某债权债务的文件，以及如何接受西南公司债权的相关内容，无论是向工商行政管理部门作出负责处理被注销企业的债权债务承诺，或是承担偿还责任的承诺 签订的债权转让合同、西南公司与XX律师所签订的委托代理合同，在法律上完全是独立的两个合同，一审法院却称我司接受西南公司债权转让合同就应当接受 ...

户《土地证》，其登记坐落“赖布坑”山场地名四至与实地相符，其中路与桥两个地标物也与实地对应一致。B块地“杨七子”山场对应1973年上杭县城郊公社 其执法程序有关，可作为审查其具体行政行为是否合法的证据；被上诉人提供的法律、法规等规范性文件依据可作为判断上诉人作出具体行政行为的职权、程序及实体处理的依据 ...

并不足以导致商标评审委员会要求日某株式会社提供证据原件或公证认证件，这符合行政机关作出裁决时所依据的效率原则。在诉讼中，日某株式会社就其在商标争议程某中提交 ，于法某据，本院不予支持。华夏长城公司关于在一个案件中不能认定两个商标驰名的上诉主张亦缺乏依据，本院亦不予支持。商标评审委员会第x号裁定和原审 ...

；原告提供的证据11，该证据显示古贤乡政府于2010年10月先后对原告及原告妻子李XX和两个儿子薛XX、薛XX各罚款5000元，但未注明违法事项，被告对其真实性不持异议，但认为不属于本案违法行为的处罚，且不影响被告的行政处罚，本院对该证据予以确认其效力；原告提供的证据12，被告不 ...