汤某甲向某关部门反映情况的车费150元和误工费250元；拆除蒋某某侵权部分的墙体费用1170元及精神损害费2000元，合计3520元。另查明：2008 二审人民法院根据行政诉讼的判决结果再做出终审裁定。 被上诉人蒋某某未提交书面答辩状，但在二审开庭庭审中，其口头答辩称：1、答辩人建房时没有侵占被答辩人 ...

要求被告赔偿侵占耕地给原告造成的损失2400元的主张，因被告占用耕地的行为已经侵权，所以请求赔偿损失的主张符合法律规定，应予支持；但原告提出的损失金额2400元 说无法确定，我们反映的是什么情况七、审判长为什么要剥夺市政府给的权利八、我们答辩状上的四个跨字为什么不写上判决，难道我们不可以跨地区吗难道不 ...

要求被告赔偿侵占耕地给原告造成的损失600元的主张，因被告占用耕地的行为已经侵权，所以请求赔偿损失的主张符合法律规定，应予支持；但原告提出的损失金额600元 说无法确定，我们反映的是什么情况七、审判长为什么要剥夺市政府给的权利八、我们答辩状上的四个跨字为什么不写上判决，难道我们不可以跨地区吗难道不可以 ...

要求被告赔偿侵占耕地给原告造成的损失2100元的主张，因被告占用耕地的行为已经侵权，所以请求赔偿损失的主张符合法律规定，应予支持；但原告提出的损失金额2100元 说无法确定，我们反映的是什么情况七、审判长为什么要剥夺市政府给的权利八、我们答辩状上的四个跨字为什么不写上判决，难道我们不可以跨地区吗难道不 ...

要求被告赔偿侵占耕地给原告造成的损失2100元的主张，因被告占用耕地的行为已经侵权，所以请求赔偿损失的主张符合法律规定，应予支持；但原告提出的损失金额2100元 说无法确定，我们反映的是什么情况七、审判长为什么要剥夺市政府给的权利八、我们答辩状上的四个跨字为什么不写上判决，难道我们不可以跨地区吗难道不 ...

要求被告赔偿侵占耕地给原告造成的损失2400元的主张，因被告占用耕地的行为已经侵权，所以请求赔偿损失的主张符合法律规定，应予支持；但原告提出的损失金额2400元 说无法确定，我们反映的是什么情况七、审判长为什么要剥夺市政府给的权利八、我们答辩状上的四个跨字为什么不写上判决，难道我们不可以跨地区吗难道不 ...

要求被告赔偿侵占耕地给原告造成的损失600元的主张，因被告占用耕地的行为已经侵权，所以请求赔偿损失的主张符合法律规定，应予支持；但原告提出的损失金额600元 说无法确定，我们反映的是什么情况七、审判长为什么要剥夺市政府给的权利八、我们答辩状上的四个跨字为什么不写上判决，难道我们不可以跨地区吗难道不可以 ...

要求被告赔偿侵占耕地给原告造成的损失2100元的主张，因被告占用耕地的行为已经侵权，所以请求赔偿损失的主张符合法律规定，应予支持；但原告提出的损失金额2100元 说无法确定，我们反映的是什么情况七、审判长为什么要剥夺市政府给的权利八、我们答辩状上的四个跨字为什么不写上判决，难道我们不可以跨地区吗难道不 ...

和原审被告段某某、蒙城县长青汽车运输服务有限公司(以下简称长青公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，朱某甲等四人于2008年5月11日向永城市人民法院提起诉讼， 主张赔付。为此，原审适用法律错误，请求二审法院查清事实后依法改判或将该案发回重审。 朱某甲等四人未书写答辩状。 段某某和长青公司未写答辩状 ...

，2005年9月房屋建成，后同原告发生纠纷，原告之子韩彦超曾以原换地协议无效、秦某某在他自留地建房构成侵权为由提起民事诉讼，后韩彦超的 第X号宅基地用地许可证。 被上诉人宋某某在法定期限内未提交答辩状，其代理人在庭审中辩称，一审判决正确，请求二审法院依法维持一审判决。 被上诉人秦某某在法定期限内亦未 ...