杜小超及第三人骗取过户手续，被告方城县房地产管理局未曾严格审查，违法办理，已严重侵犯了原告的合法权益。原告认为被告单位的颁证行为违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》 注明三人为共有人，但并不影响兰某某、杜晓、杜超的共有权，故该房产应视为家庭共有财产，兰某某占有四分之一的份额。 综上事实，本院认为， ...

婚姻存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有，共同共有，或部分各自所有、部分共同共有，原判仅凭不是同居期间所建，而驳回郑某某的诉讼请求显然违背法律 均不得擅自处分，而王某某的声明及邓州市房产管理局变更注销房权证的行为，明显侵犯了郑某某的合法权益，二审认为郑某某不具备原告资格显然错误；邓州市房产管理局变更 ...

二被告房屋买卖交易无效的主张，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费50元，实际支出费用300元，计350元，由原告张某某负担 共同出资取得房屋所有权，并登记在陈某某名下，故应属双方婚姻关系存续期间共同出资取得的共有财产。在双方离婚时，所签署的离婚协议中，虽注明一切共有财产 ...

代表人周某甲及其委托代理人周某乙；被上诉人代表人周某丙及其委托代理人易达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：原、被告争执的周某箐山，四至界线为 。 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享 ...

清斌、一审被告委托代理人崔某某、一审第三人石某梁某法定代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市卧龙区人民法院一审查明：齐某某与第三人石某某于1944 某某上诉称：石某某、齐某某夫妇处分其共有财产是合法的。在没有进行字迹、指纹鉴定的前提下，认定齐某某、石某某共同处分房产虚假，是不能成立的。 ...

人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分 不予支持。程某甲主张的停止侵害、恢复门锁，因其与蒋某某已离异，该项诉讼请求原审法院不予支持，其主张的赔礼道歉和赔偿精神损失缺乏法律依据，原审法院不予支持。 ...

，现二被告正在进行离婚诉讼，要分割该房屋和三轮车及承包土地的经营权，故诉至法院，请求请人民法院依法判决房屋价值6万元、三轮车一台属原、被告共同共有；土地按每人0 承包经营的土地等；原告得知后，认为二被告侵犯了其财产所有权，房屋、三轮车和承包经营的土地都是在原、被告共同生活的16年期间取得的，房屋也是由 ...

，现二被告正在进行离婚诉讼，要分割该房屋和三轮车及承包土地的经营权，故诉至法院，请求请人民法院依法判决房屋价值6万元、三轮车一台属原、被告共同共有；土地按每人0 承包经营的土地等；原告得知后，认为二被告侵犯了其财产所有权，房屋、三轮车和承包经营的土地都是在原、被告共同生活的16年期间取得的，房屋也是由 ...

，住（略）—408(系张某乙与张某甲之女)。 张某甲与张某乙侵犯商标专用权纠纷一案，烟台市中级人民法院于2003年3月13日作出(2002)烟民三初字第X 能对抗“芝灵”商标无形财产共有人之一的张某乙对“芝灵”商标的使用权，也不能改变张某乙对“芝灵”商标无形财产权的共有人地位。张某甲的诉讼请求无充分的 ...

以下简称佩协公司)专利权权属纠纷一案，陈某某于2001年6月14日向本院提起诉讼，本院于2001年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2001年8月15 争议的专利技术用于市场推广的行为，岂不是协助中城公司侵犯他自己的合法权益。双方达成的关于专利权属共同共有的合同书，由于处分的是佩协公司与夏某某均无权 ...