需要安装假肢5具，共计x元；7、手术保险费200元，按照医疗机构的规定，需进行保险，对该费用予以支持；8、交通费102元，结合赵某某就医治疗的 的运输工具，车主对机动车有支配权，一般也是机动车运行利益的获得者，对机动车负有严格管理的义务。上诉人李某某作为车主，包含在《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

，是被答辩人作为承保机构，有对投保人及保险车辆的有关情况进行审核的义务，既然被答辩人同意承保，并签订保险合同，就表明投保人及保险车辆符合有关规定。所以，投保人黎某 新，黎某新是该车的实际支配人，发生交通事故时该车是由黎某新支配和管理的，黎某乙对事故的发生没有任何过错，黎某乙不应承担本案的赔偿责任的请求 ...

某，也叫第三某”。上诉人向一审法院提供的第三某责任险保险合同条款也明确规定：“本保险合同中的第三某是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险 款的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人招某乙的误工时间，应以出院证明书为准，即住院73 ...

；2、上诉人与原湘煤六处有过劳动关系，其工伤待遇应由社保、工伤管理机构进行处理；3、如果上诉人确实是工伤要求报销治疗费，被上诉人虽没有法律义务但也愿意 民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《工伤保险条例》（2004年）第二十九条第五款、《中华人民共和国民事 ...

认同，证据不力，其辩解本院不予采纳。被告渤海公司长葛营销部是渤海公司许昌支公司分支机构，不具备独立承担民事责任的能力，原告撤回对被告渤海公司长葛营销部的起诉，系 十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于某乙判决生效后十日内给付原告保险金 ...

抢救费用，并有权向致害人追偿，但上诉人并未接到公安机关交通部门和医疗机构出具的需要垫付抢救费用的通知及证明。 被上诉人张某丙答辩称答辩人受伤是事实， 抢救费用。然则，交强险是国家为保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿而规定的一种强制性保险，其免责事由是特定的，不具有任意性。《机动车交通事故责任强制 ...

条的规定不承担赔偿责任。畅凯分公司是客车登记车主，是被告佛广公司下属分支机构，没有独立的法人资格，不承担民事赔偿责任。被告苏某某代被告畅凯公司已 最高赔偿限额x元。由于这次事故属单方肇事事故，根据《中华道路交通运输承运人责任保险条款》规定，被告广东公司不承担精神抚慰金的赔偿责任。原告的各项经济损失x元 ...

9月5日受理后，依法组成由审判员吴定波担任审判长，审判员姚孟君、代理审判员刘霁参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明， 的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列 ...

部分煤某资产整合规划的批复意见，铜梁县XX煤某划规铜梁县XX煤某有限公司管理，更名为铜梁县XX煤某有限公司XX煤某。 上述事实，有原告XX煤某 ，被保险人的职工被依法认定为工伤的，被保险人按所在地省级人民政府依《工伤保险条例》规定制定的标准支付的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金应由保险人承担赔偿 ...

手续就可下班。其次，被告已经法定机构认定为工伤，原告没有在规定期限内提起行政诉讼，故原告应当按照工伤保险的规定支付被告各项待遇。 被告为证明其 进入上海金盛服装有限公司工作。 另查明，原告未为被告缴纳工伤保险。经上海市社会保险基金结算管理中心核查，救护车费190元及医疗费发票中11,873.79元属于 ...