属交通事故的直接损失，保险公司不承担理赔责任。对证据6认为，原告未提供劳动合同，不能证明原告与涵一建公司的劳动关系；工资表手抄件 请求。 本案案件受理费人民币1515元，减半收取人民币758元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担人民币350元，原告龚某某负担人民币408元。 如果未 ...

在无责的限额内赔偿。2、石门保险公司不承担诉讼费用。 被告石门保险公司未提交证据。 被告沃特公司辩称：1、沃特公司的项目是经过市政府的批准承建的； 责任限额范围内予以赔偿。因此，作为湖南x号农用运输车交强险的保险单位的被告澧县保险公司应在交强险限额内承担理赔责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》 ...

电业支公司，该支公司具有独立的承保、理赔职能，让上诉人承担赔偿责任显属错误。上诉人请求对多判的x元进行改判。 漯河保险公司不服上述判决，向本院提出上诉 ，不属于交强险的赔偿范围，故承保豫x三轮车的漯河保险公司不应承担本案责任。依照有关法律规定，第二审人民法院对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查 ...

费及复印费确定为1,000元，由杨X自行承担。因XX保险公司不同意调解，致本院调解不能。 本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间 药物费、鉴定费以及后续治疗费中的6,000元，共计11,750元，非交强险理赔范畴，应由杨X予以承担。杨X已支付原告的57,863.50元，原告应予 ...

，其免责事由也只有一种，那就是交通事故是由受害人故意造成的，除此之外保险公司不得以任何理由免赔。因此，在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，双方均无 责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告刘某某代被告保险公司垫付的x元可另行向保险公司主张理赔。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 ...

未作书面答辩，其口头答辩称：计某某在投保车辆时，保险公司没有尽到告知义务，因此保险公司不能免责。 吕某某未作答辩。 经审理查明：对于一审法院查明 除抢救费用以外的其他人身伤亡损失的保险理赔责任。同时，该条第二款规定了驾驶人醉酒驾驶发生的交通事故造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。此处的“财产 ...

000元予以确认；四原告要求该项目在交强险中优先受偿的主张，亦于法不悖，应予准许。某保险公司不同意该项目在交强险中优先受偿的辩称意见，无法律依据，本院不予采 元，应由陆某和卢某丁各半负担；工商查询费和律师费共计9,600元，非交强险理赔范畴，应由陆某和卢某丁各半负担。陆某和卢某丁已支付四原告的钱款应予 ...

赔偿责任；崔某某负担诉讼费1000元。判决生效后，本案二原告履行了判决书确定的义务。二原告要求被告保险公司进行理赔未果，诉至本院。 原审法院认为：原告建明公司就豫 公司订立的交强险和商业三者险中均明确约定因交通事故诉讼产生的诉讼费保险公司不负责赔偿，该约定也符合《保险费》第六十六条之规定，故1000元 ...

限站维修电线和电线杆的费用x元，此后齐某某向保险公司理赔，但保险公司拒绝赔偿。故起诉请求判令保险公司支付损失费用x元并承担本案诉讼费用。 齐某某向本院 情况在保险事故发生之后的原始状态未能通过有效方式予以固定的责任应当由保险公司承担。现保险公司不能提供确切证据证明超限站的维修支出及齐某某对超限站的赔偿 ...

。其中旅客27人，旅行社工作人员1人。春秋旅行社因保险理赔与保险公司不能达成协议，随将保险公司诉至法院，要求赔偿其受伤旅客的医疗费、误工费、 十四条、第四十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔偿原告三门峡春秋国际旅行社有限公司医疗费、住院伙食补助费、营养费、 ...